№ 68
гр. гр.Несебър, 14.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Нина Р. Моллова Белчева
при участието на секретаря Мая Р. Деянова
като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Гражданско дело №
20212150101335 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод исковата молба на „**********” ЕАД-
гр. Бургас, против наследниците на А.И. Х.- ЕМ. АЛЬ. АТ., ЕГН **********, с адрес:
с. *********, Е.А.Х.., ЕГН **********, с адрес: с. ********, и Л.А.М.., ЕГН
**********, с адрес: с. **********. Твърди се, че А.И. Х., като собственик на обект,
бил абонат на ищцовото дружество, и в качеството си на потребител, използвал
услугата, предоставяна от ищеца, а именно доставка, отвеждане и пречистване на вода
за обект- с. К. ул. „******“, № 16, с абонатен № *****, до момента в който починал.
Сочи се, че наследниците на Х. придобили качеството потребители в резултат на
наследяване по закон. Излага се, че съобразно разпоредбата на чл. 8 от Наредба №
4/2004г., предоставянето на ВиК услугите се извършвало по силата на публично
известни Общи условия, одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране.
Сочи се, че съгласно чл. 62, ал. 1 от действащите Общи условия на ВиК оператора,
наследниците на потребителя са били длъжни в 60- дневен срок да подадат заявление
за промяна на данните по партидата, като представят удостоверение за наследници
и/или акт за документ за собственост, което не било изпълнено. В съответствие с
клаузата от чл. 23, ал. 4, изр. трето от Общите условия и разпоредбата на чл. 32, ал. 4,
предл. второ от Наредбата, за процесния период отчитането на водомера на абоната се
е осъществявало по електронен път, посредством използването на мобилно устройство,
чрез сканиране на баркода, поставен в близост до самия водомер. След всяко отчитане
по електронен път, в законоустановения срок били издавани за процесния период
данъчни фактури, в чиито реквизити фигурирали отчетените водни количества,
1
отчетният период, за който всяка фактура се издава, както и единичните цени на всяка
от предоставените от оператора услуги- вода, канал и пречистване. За процесният
обект били издадени следните фактури: фактура № **********/25.09.2018 г. за сумата
от 98.23 лв., фактура № **********/25.06.2020 г. за сумата от 53.46 лв., фактура №
*****/27.07.2020 г. за сумата от 40.09 лв., фактура № ******/25.08.2020 г. за сумата от
49.34 лв., фактура № **********/25.09.2020 г. за сумата от 6.17 лв., фактура №
**********/26.10.2020 г. за сумата от 33.92 лв., фактура № **********/25.11.2020 г. за
сумата от 12.34 лв., фактура № **********/22.12.2020 г. за сумата от 92.52 лв., фактура
№ **********/25.02.2021 г. за сумата от 2.76 лв., фактура № **********/25.03.2021 г.
за сумата от 16.57 лв., фактура № **********/26.04.2021 г. за сумата от 24.85 лв.,
фактура № **********/25.05.2021 г. за сумата от 49.70 лв., фактура №
**********/25.06.2021 г. за сумата от 22.09 лв., фактура № **********/26.07.2021 г. за
сумата от 46.94 лв., и фактура № **********/25.08.2021 г. за сумата от 104.93 лв.
Падежът на плащане на всяка от фактурите бил 30 дни от издаването им, съгласно
изискванията на чл. 33, ал. 2 от Общите условия, като неплащането в този срок
поставяло автоматично ответника в забава след изтичането на 30 /тридесет/ календарни
дни, считано от датата на тяхното издаване. Върху тези суми по всяка фактура
ответниците дължали и обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната
лихва върху стойността на издадените фактури от момента на падежа до датата на
предявяване на исковата претенция, както и лихва от датата на предявяването на иска
до окончателното й изплащане. Предвид на това се моли да бъдат осъдени всеки от
наследниците на А.И. Х., като собственици на по 1/3 от описания имот, да заплатят
сумата от по 217.97 лв., дължима по издадени фактури от периода от 25.09.2018г.-
25.08.2021г., с отчетен период по фактури 04.08.2018г.-04.08.2021г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане
на задължението, както и сумата от по 20.56 лв., представляваща обезщетение за
забавено плащане върху главниците, дължимо за периода от 26.10.2018г. до датата на
подаване на исковата молба- 15.10.2021 г.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответниците, редовно уведомени, не са
депозирали писмен отговор и не са изразили становище по предявения иск. В съдебно
заседание не се явяват, не изпращат представител и не ангажират доказателства.
Съдът, като взе предвид становището на страната, приложения по делото
доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявените искове са с правно основание чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
За установяване на твърденията си ищецът е представил справка- извлечение от
показанията на водомер 460/332, отчетени с мобилно устройство, с титуляр на
партидата А.И. Х., наследници на който са ответниците, както и сочените в исковата
2
молба фактури.
С оглед така представените писмени доказателства и предвид липсата на
оспорване от страна на ответниците, съдът приема, че ищецът е установил наличието
на облигационни отношения между страните по делото, както и изпълнението на
задълженията си, произтичащи от сключения договор за доставяне, отвеждане и
пречистване на вода. Съобразно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК, в тежест на
ответниците е да докажат, че са заплатили цената на получените услуги. Последните
обаче нито твърдят, нито представят доказателства за извършено плащане, поради
което предявеният иск е основателен и следва да се уважи изцяло.
Ищцовото дружество е направило искане за постановяване на неприсъствено
решение като предпоставките за това са налице. На ответниците изрично са указани
последиците по чл. 238, ал. 1 ГПК в случай, че не подадат отговор в определения срок
и в съдебно заседание не се яви техен представител, като не е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствието им. В срока по чл. 131 от ГПК по делото не е
представен писмен отговор, няма направено искане делото да се разгледа в тяхно
отсъствие, поради което е налице хипотезата на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК. Събраните
по делото доказателства, обсъдени по- горе в изложението, обосновават извод за
основателност на предявения иск, поради което е налице и второто условие за
постановяване на неприсъствено решение, предвидено в чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК. С
оглед на това искането по чл. 238, ал. 1 от ГПК се явява основателно и следва да бъде
уважено.
Предвид изхода на спора и направеното искане за присъждане на разноски,
върху ответниците следва да бъде възложено заплащането на направените от ищцовото
дружество разноски в размер на 100 лв.- държавна такса за настоящото производство,
100 лв.- юрисконсултско възнаграждение, 10 лв.- държавна такса за издаване на
съдебни удостоверения.
Мотивиран от горното, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЕМ. АЛЬ. АТ., ЕГН **********, с адрес: с. *********, да заплати на
„**********” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. *********,
сграда „М********”, представлявано от изпълнителния директор инж. Г.Й.Т., сумата
от 217,97 лв., представляваща 1/3 от общото задължение в размер на 653,91 лв.,
дължими по издадени фактури от периода от 25.09.2018г.- 25.08.2021г., с отчетен
период по фактури 04.08.2018г.-04.08.2021г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба- 15.10.2021г. до окончателното изплащане на
задължението.
3
ОСЪЖДА Е.А.Х.., ЕГН **********, с адрес: с. ********, да заплати на
„**********” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. *********,
сграда „М********”, представлявано от изпълнителния директор инж. Г.Й.Т., сумата
от 217,97 лв., представляваща 1/3 от общото задължение в размер на 653,91 лв.,
дължими по издадени фактури от периода от 25.09.2018г.- 25.08.2021г., с отчетен
период по фактури 04.08.2018г.-04.08.2021г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба- 15.10.2021г. до окончателното изплащане на
задължението.
ОСЪЖДА Л.А.М.., ЕГН **********, с адрес: с. **********, да заплати на
„**********” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. *********,
сграда „М********”, представлявано от изпълнителния директор инж. Г.Й.Т., сумата
от 217,97 лв., представляваща 1/3 от общото задължение в размер на 653,91 лв.,
дължими по издадени фактури от периода от 25.09.2018г.- 25.08.2021г., с отчетен
период по фактури 04.08.2018г.-04.08.2021г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба- 15.10.2021г. до окончателното изплащане на
задължението.
ОСЪЖДА ЕМ. АЛЬ. АТ., ЕГН **********, с адрес: с. *********, да заплати на
„**********” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. *********,
сграда „М********”, представлявано от изпълнителния директор инж. Г.Й.Т., сумата
от 20,56 лв., представляваща 1/3 от обезщетение за забавено плащане върху
главницата от 217.97 лв., дължимо за периода от 26.10.2018г. до датата на подаване на
исковата молба- 15.10.2021г.
ОСЪЖДА Е.А.Х.., ЕГН **********, с адрес: с. ********, да заплати на
„**********” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. *********,
сграда „М********”, представлявано от изпълнителния директор инж. Г.Й.Т., сумата
от 20,56 лв., представляваща 1/3 от обезщетение за забавено плащане върху
главницата от 217.97 лв., дължимо за периода от 26.10.2018г. до датата на подаване на
исковата молба- 15.10.2021г.
ОСЪЖДА Л.А.М.., ЕГН **********, с адрес: с. **********, да заплати на
„**********” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. *********,
сграда „М********”, представлявано от изпълнителния директор инж. Г.Й.Т., сумата
от 20,56 лв., представляваща 1/3 от обезщетение за забавено плащане върху
главницата от 217.97 лв., дължимо за периода от 26.10.2018г. до датата на подаване на
исковата молба- 15.10.2021г.
ОСЪЖДА ЕМ. АЛЬ. АТ., ЕГН **********, с адрес: с. *********, Е.А.Х.., ЕГН
**********, с адрес: с. ********, и Л.А.М.., ЕГН **********, с адрес: с. **********,
да заплатят поравно на „**********” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление гр. *********, сграда „М********”, представлявано от изпълнителния
4
директор инж. Г.Й.Т., сумата от 160 лв., представляваща направените по делото
разноски.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
5