№ 28
гр. Смолян, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Любен Д. Хаджииванов
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Любен Д. Хаджииванов Търговско
дело № 20225400900036 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Н. М. С., редовно призована, се явява лично и с процесуалния
си представител адв. М., редовно упълномощен отпреди.
За ответната Застрахователна компания „Лев Инс“ АД – гр. София
управителите редовно призовани, не се явяват.
От пълномощника им юрк. Г. е постъпила молба за даване ход на
делото, поддържа становището в отговора и допълнителния отговор, моли да
се приобщят доказателствата и се уважат доказателствените искания за
назначаване на експертиза по делото.
Третото лице-помагач Б. С. О. , редовно призован, не се явява. За него
се явява адв. Т., редовно упълномощен отпреди.
Адв. М.: Няма процесуална пречка и моля да дадете ход.
Адв. Т.: Също няма процесуална пречка за даване ход на делото и с
оглед изразеното становище на процесуалното становище на ЗК „Лев Инс“
АД.
За Съда няма пречки за даване ход на делото – страните са редовно
призовани, явяват се процесуалните представители, ответникът е изразил
становище, третото лице е редовно призовано и се представлява от адв. Т.,
затова
О П Р Е Д Е Л И :
1
Дава ход на делото.
Адв. М.: Поддържам Исковата молба и направените с нея допълнителни
уточнени доказателствени искания, господин Председател. В настоящото
съдебно заседание водим трима от допуснатите свидетели, като за четвъртия
ще направим искане за един друг свидетел, но четвъртия не можем да го
доведем, тъй като не е в границите на Република България и ще помоля да
бъде разпитан в следващото съдебно заседание Свидетелите ще установяват -
единия от тях е очевидец на произшествието, при което е пострадала ищцата,
а тримата като цяло свидетели ще установяват преживените болки и
страдания от претърпените травми, тяхното лечение за неосъществяване
адекватно и дали от това, което тя получава като травми при прегазването от
автомобила към настоящият момент тези болки и страдания продължават.
Поддържам доказателствените искания за експертизи, като ще помоля
експертизата да бъде назначена след като бъдат събрани гласни
доказателства, тъй като те също трябва да бъдат ценени от експертите.
Ищцата С.: Все още съм на работа. Личното ми трудово досие е при
работодателя.
Адв. Т.: Господин Председател,
Аз ще направя възражение по отношение на претендирания размер,
както за имуществените, така и за неимуществените вреди, считам че той е
прекомерно завишен. Целият размер и в едната, и в другата посока следва да
бъдат доказани.
По отношение на исканите свидетели и евентуално отлагане на делото
за изслушване на още един такъв свидетел, мисля че е по-резонно всички
свидетели да бъдат изслушани в едно съдебно заседание. Няма пречка да
бъдат изслушани тези, които ще установяват претърпените неимуществени
вреди, но относно очевидеца за настъпилото пътно-транспортно
произшествие (ПТП) се противопоставям, защото в делото има събрани
достатъчно и гласни, и писмени доказателства относно механизма на самия
акт на увреждане.
Също поддържаме и изразеното в Отговора ни искане, Съдът да се
произнесе и относно наведените твърдения за съпричиняване на вредоносния
резултат от страна на потърпевшата.
2
Адв. М.: Нямам възражение по доклад.
Адв. Т.: Единствено ще помоля да го допълните с твърдението ни за
настъпило съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалата.
Други доказателствени искания нямаме.
Съдът счита, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад
както е формулиран, ведно с допълненията с последващи определения.
Обстоятелствата за съпричиняване възложени в тежест на ответника, Съдът
ги е формулирал в доклада със съответна доказателствена тежест за
ответника, към нея се присъединява направеното възражение на третото лице
и затова няма необходимост от допълване на доклада, затова Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обява за окончателен проекта за доклад, изложен в Определение № 119
от 06.10.2022 година, допълнен с Определение № 143 от 24.11.2022 година,
допълнен с Определение № 3 от 06.01.2023 година.
По доказателствата Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема приложените с Исковата молба и Допълнителната искова
молба доказателства, както и тези с Отговора и Допълнителния отговор, както
и представените от третото лице Б. О..
Приобщава към доказателствата по делото НОХД 133/2020 г. по описа
на Районен съд – М..
По доказателствените искания за експертизи, Съдът ще се произнесе
след изслушване на водените в днешното съдебно заседание свидетели.
Съдът прикани свидетелите в съдебната зала за снемане на личността
им.
К. М. В., български гражданин, 44 години, живущ в с. Върли дол, общ.
Неделино, средно образование, неосъждан, съпруг на ищцата (без брак), ЕГН
**********, без възражение личните данни да се впишат в съдебния
протокол,
Съдът разясни на свидетеля за наказателната отговорност по реда на чл.
290 от НК, за което свидетелят обеща да говори истината.
Свидетелят бе изведен от съдебната зала.
3
Д. К. В., български гражданин, 20 години, живущ гр. М., кв. „Ш.“,
средно образование, сега учи висше, неженен, неосъждан, син на ищцата,
ЕГН **********, желае да свидетелства, без възражение личните данни да се
впишат в съдебния протокол.
Съдът разясни на свидетеля за наказателната отговорност по реда на чл.
290 от НК, за което свидетелят обеща да говори истината.
Свидетелят бе изведен от съдебната зала.
Пл. К. В., български гражданин, 17 години, живущ в гр. М., кв. „Ш.“,
нежен, неосъждан, син на ищцата, ЕГН **********, желае да свидетелства,
без възражение личните данни да се впишат в съдебния протокол.
Съдът разясни на свидетеля за наказателната отговорност по реда на чл.
290 от НК, за което свидетелят обеща да говори истината.
Съдът пристъпи към изслушване на свидетеля Пл. В., който обясни на
Съда:
Св. Пл. В.: На 10.09.2019 година, в около 22.30 – 23.00 часа чаках на
двора майка ми да ми докара лекарства. Тя дойде обърна и паркира, след
което Б. мина нагоре с неговия джип. Обърна. Улицата е под наклон. Доста е
голям наклона на улицата. Най-отгоре улицата завършва. Там обръщат
колите, които искат да вървят в обратната посока. След това паркиране, Б.
мина нагоре с неговия джип, обръщайки с една маневра, одраска нашата кола
отзад и завлече майка ми и я въртя два-три пъти между колите и я изхвърли
пред нашата кола, без той да спира. Директно си продължи надолу. Аз бях
пред вратата на къщата, в двора и видях това нещо. Това стана на не повече
от 5-10 метра от мен. В колата на Б., който удари ми, имаше и друго лице.
Това лице стоеше на пътническата седалка отпред (вдясно от шофьора). Б.
управляваше колата. Когато тази кола претърколи майка ми и изхвърля пред
нашата, майка ми вече беше слезнала от автомобила и беше затворила врата
на нашия автомобил, видя че той мина, защото имаше много място. Той
одраска отзад нашата кола и завлече майка ми два-три пъти и я изхвърли
пред нашата кола. Майка ми беше застанала с гръб към нашата кола. Тя
чакаше да мине другата кола. Тя виждаше другата кола. След известно време
Б. спира колата, не знам след колко точно метра и дойдоха нагоре – първо К.,
който се возеше, и зад него залитайки вървеше Б.. Той ходеше, залиташе.
Видно беше пиян. Чух да говорят тримата. К. дойде и й каза: „Какво стана?
4
Какво стана? Добре ли си? Добре ли си?“ Отзад вървеше след него Б.: „Аз
нищо не съм направил. Аз ще платя щетите. Какво съм направил? Нищо й
няма“ След това той блъсна майка ми, аз изкрещях, дядо ми дойде при майка
ми и аз и дядо ми я сложихме да седне в колата. Когато я вдигнахме с дядо
ми, те не бяха дошли още. Те дойдоха след това. Ние вече я бяхме сложили в
колата да седне. Майка ми беше паднала на земята. Сложихме я в колата да
седне, те дойдоха вече нагоре. И брат ми дойде. И след като К. каза: „добре ли
си? Добре ли си?“, а пък Б.: „Нищо не съм направил“ и спейки се допираше
на една стена до двора и си тръгнаха. Никой не съобщи на Полицията за това,
нито те изчакаха. Те си тръгнаха. Баща ми се обади на Полицията. Брат ми и
дядо ми хванаха по за ръка майка ми, защото тя каза, че не си чувства краката
и кръста. Хванаха я, вкараха я в на дядо ми колата и я откараха на Спешен
кабинет. Знам, че е получила счупване на кръста. Получава болки и
страдания, пие за това хапчета. Ходи на лекари, санаториуми. Към настоящия
момент не е излекувана, то се вижда че все още не е излекувана и все още има
болки. Това се отрази и на работата й. Тя преди да тръгне на работа пие
успокоителни хапчета и така работи. Тя работи като подемчик. В седнало
положение работи. В къщи не може да си върши къщната работа, както преди
това е вършила. Даже преди не съм пускал прахосмукачки, откакто се случи
това и прахосмукачки съм пускал, и чиниите съм мил. Трудно й е да го прави
това, заболява я кръста. Имало е случаи, в които майка ми да плаче. Не знам
как да го определя – често или рядко, но се е случвало. Със сигурност още
преживява това, което се е случило с нея. Аз съм 17 години.
Въпрос на адв. М.: Знаете ли г-н В., дали майка Ви и баща Ви са имали
намерение да имат трето дете?
Съдът: Може да не отговаряте.
Св. В.: Лекарствата помагат за момент и после пак си получава болките.
Имаше риск да си загуби работа, заради тази травма. Тя много болнични
вземаше. Даже и на легло лежа. Майка ми отиде да обърне колата на
обръщача горе. Там където обърна колата и Б.. От нашата къща до обръщача
разстоянието е не повече от 10-20 метра. Когато аз бях на двора, колата беше
паркирана от моята дясна страна. Аз видях, че колата на Б. отива нагоре и
обръща. Видях и светлините и колата. Няма и минута да измина когато Б.
отиде обърна на обръщача и дойде до нашата кола. Максимум минута. Майка
5
ми беше с гръб към нашата кола и така стоеше и чакаше да мине другата кола
надолу. Майка ми беше с гръб към шофьорската врата. През това време тя
просто стоеше. Имаше място да мине колата. Не мога точно да кажа колко
ширината на улицата. Там където беше паркирана нашата кола и където е
настъпил удара е възможно да се разминат две коли. Беше вечер, имаше
светлини. Предполагам, че майка ми е видяла идващата кола. В наказателното
производство съм разпитван като свидетел. При разследването от Полицията
съм давал показания. Беше тъмно в този час на денонощието. Има улично
осветление. Стълбовете са няколко. По отдолу има един до къщата и по-
отгоре има един стълб. Двете коли в момента на произшествието са били в
осветеният участък. С дясната страна на колата беше паркирана към къщата,
залепена до стената. Няма тротоар. На пътното платно беше паркирана
колата. Къщата има и двор и ограда. Колата беше долепена на милиметри от
оградата. Няма тротоар. По принцип там се паркират колите. Водачът когато
излезе от шофьорското място трябва да излезне на платното. Б. има
„Мерцедес“, ако не се лъжа моделът е МЛ-350. Според мен, не знам с каква
скорост се движеше Б., но определено се движеше бързо за дадената улица.
Там по принцип хората обръщат с няколко маневри, а той го взе завоя на един
път и затова одраска колата отзад. Не мога да кажа с какви светлини караше.
Майка ми излезе от шофьорското място и с гръб се прилепи към вратата на
шофьорското място, очаквайки да се разминат. Там светеше, майка ми явно
беше преценила, че ще мине от там. От години там се разминават коли. Тя е
преценила, че ще мина и може да се мине, затова е стояла така, според мен. Б.
не употреби спирачка в момента на разминаването. След нараняването майка
ми не е същата. Майка ми беше много весел човек. Големи болки търпеше в
момента на нараняването. Имало е случаи да седне и да плаче и да пие
хапчета, заради болки в кръста и краката. В Смолянската болница я
настаниха. Не помня колко време беше в болницата, не си спомням дали съм
ходил на свиждане. Забравил съм. Когато я изписаха от болницата. След като
я изписаха от болницата нейната майка (моята баба) й помагаше в
обслужването. Баба ми не живее в нашето домакинство. Майка ми отиде да
живее в къщата на баба ми, докато се възстанови, за да може баба ми да й
помага. Тя повече от един месец лежеше на легло без да става. Баба ми й
помагаше. Аз съм на училище, и брат ми на училище, баща ми е на работа.
След този период майка ми ходеше на санаториуми. Не помня за какъв
6
период. Има промяна в походката след този инцидент. Когато върви повече
време, я заболява и трябва да седне да си почине със сигурност. Може да
стои права повече от 10-15 минути ако търпи болките. Заболява я. Тя казва, че
не може да стои много време права и трябва да седне. Майката ми паркира
нашата кола с дясната страна към двора на къщата.
Свидетелят бе освободен от съдебната залата.
Съдът прикани за изслушване в съдебната зала свидетелят Д. В..
Св. Д. В.: Това се случи на 10.09.2019 година. Аз бях в къщата и чух
писъци от брат ми. Тогава излезнах да видя какво се е случило. Майка ми
вече бяха я сложили да седне в колата. Господин Б. О. залиташе, заваляше
думите и говореше, че нищо не е станало, че ако не ще си изплати щетите и
всичко. К. питаше майка ми дали е добре и точно в онзи момент те си
тръгнаха. Ние с дядо хванахме под ръка майка ми, защото тя не си чувстваше
кръста, и краката също. Ние я хванахме и занесохме до на дядо колата и я
закарахме до болницата в гр. М.. Там на мен не ми позволиха да влезна вътре
в болницата и не знам какво се е случило. Б. беше като неадекватен, едва ли
не изобщо не знаеше какво се е случило в момента. Мислеше си, че
абсолютно нищо не е станало. Със сигурност имаше вид, че е пиян, но мирис
… аз не бях близо до него, за да усетя. Заваляне на думи имаше със сигурност
и в лицето беше зачервен много. Аз уча в Пловдив, Медицинския
университет, уча за доктор. Вече съм втора година. Доколкото разбрах тя има
счупване на пубисна кост и прещипани нерви, дискова херния и в краката
също. Преди този инцидент нямаше такива проблеми, тя си беше напълно
здрава. Закарахме я в болницата в гр. М., тогава с линейката в гр. Смолян я
закараха. Аз присъствах до гр. М.. В град Смолян престоя седмица-две.
Когато се прибра в къщи от болницата изобщо не можеше да ходи. Когато я
изкараха от колата пак я носиха, сложиха я директно на леглото. Нямаше
право да става. При всяко мърдане, имаше опасност счупената кост да се
размести и да повреди и други органи. Поне един месец, два изобщо не
ставаше. Баба я гледаше. Тя не можеше да върши никаква работа. Изобщо не е
ставала. След това ходеше по болници и санаториуми. По болниците ходеше
в неврологични, ортопедични отделения и все така до сега. Към настоящият
момент не е оздравяла. Употребява много лекарства – успокоителни, най-вече
вечер, защото тя не може да спи, постоянно се върти, боли я постоянно. Не
7
може да спи нощем, много трудно. Моите родители имаха намерение да
създадат трето дете. Постоянно говореха за това, защото ние сме големи. Има
как да създадат друго дете. Майка ми в момента е на 40 години. Баща ми е на
44 години. Със сигурност биха могли да имат деца. За жалост след този
инцидент не може да се реализира това. След счупването на пубисната кост,
тя вече е крехка. При износването може да се размести и да се счупи, при
самото израждане на детето. Това нещо емоционално й се отрази много зле.
Тя се промени, вече не е същата. Нито може да ходи някъде, на гости не
можем да ходим вече. Нито ходим толкова често при баба и дядо. Тя си стои
само вкъщи, само ходи на работа. Тя не е същата, много напълня дори. Само
ходи на работа едвам-едвам. Там е седнала. Вечер се връща у нас, спи. Даже
не може да спи. Тя постоянно се оплаква. Много пъти съм я виждал да плаче.
Не е за скандали. Плачът е от болки, притеснения, защото все пак това ти
променя живота като цяло. Коренно се промени начина на живот. Преди
майка ми е жизнерадостен човек. Постоянно си прави приказка, най-вече
обичаше да работи вкъщи. Да ходи да помага на баба ми и дядо ми. От тогава
това изобщо не може да го прави. Не може да работи най-вече в
домакинството. Вкъщи много обичаше да шета. Доста бързо се уморява, не
може. Трябва постоянно да е седнала някъде. Иначе стои ли права няколко
минути и започва веднага да я боли кръста. Промени се походката – лекичко
накуцва. В момента на инцидента беше сложена в бутнатата кола и после ние
я занесохме и я сложихме в на дядо ми колата и я закарахме в болницата.
Свидетелят бе освободен от съдебната зала.
Съдът прикани за изслушване в съдебната зала на свидетеля К. В..
Св. В.: От 22 години живеем заедно с Н. С.. Не съм присъствал на
инцидента. Аз разбрах за инцидента, понеже имам апартамент в М., кв. „Ш.“
там живея. Бях си легнал. Прибрал се бях след работа и ми звънна сина ми.
Отиде до Ел. да занесе на сина ми някакви медицински медикаменти за татко
й като ходи на работа. Аз си легнах и по едно време в около 22.30 до 23.00
часа ми се обади и ми каза: „Излез навън“ и ми обясни случая – ударили са я
с кола. На 10.09.2019 година се случи. Като ми се обади ми каза, че са я
ударили с кола, защото апартамента ми е до главния път, каза ми
наименованието на колата и лицето. Излезнах навън на главния път и дойдоха
от местопроизшествието, качих се и ги попитах какво е станало. Дойдоха
8
дядо ми, съпругата ми и големия син. Каза: „Удариха ме с кола.“ Лежеше на
задната седалка. Попитах обадиха ли се на органите на реда – Полиция,
казаха че не са звънели, защото бързаха да отидем до болницата. Аз звъннах
на тел. 112, обясних случая и продължихме към болницата. Отидохме в
Спешна помощ в гр. М., дойде дежурният лекар и прецениха, че е за гр.
Смолян, качихме я в линейката и по спешност я докарахме в гр. Смолян. Тя
не можеше да се движи сама. На носилка сме я носили, без да се движи
изобщо. Ние я откарахме в Спешното отделение на М.ската болница, Оттам я
качихме на носилката – мисля, че аз бях и шофьора помагаше, не мога да си
спомня. Тя ми обясни, че минала колата, която я ударила, обърнала е до
къщата на родителите й, ударил е нашата кола отзад лекичко и я завлякъл
между двете коли и е въртял между двете коли и я изхвърлил пред нашата
кола. Така ми го обясни. В тазобедрената област е претърпяла травма
(свидетелят посочва тазобедрената област), защото я въртял на два-три пъти и
я изхвърля пред нашата кола. Отидохме в гр. Смолян, събра се екип,
направиха скенер, за да установят какво се е случило, защото тя не чувстваше
нищо - нито крака, нито нищо. Имаше болки големи. Установиха от
снимките какво е – имаше счупване, по медицински не мога да го обясня с
точност какво е що е. Настаниха я в стаята и там останах за придружител при
нея вечерта. Около 10 дена остана в болницата. Не се наложи операция,
казаха че трябва да стои неподвижна, защото има счупване на пубисна кост и
по кръста някъде. Стоя обездвижена в болницата. Оттам си я вдигнахме
обездвижена в къщата на нейните родители – на ул. „Ян.“ в гр. М., и оттам
продължи още около един месец да стои така неподвижна. На легло беше
вкъщи. Майка й я обслужваше, защото и аз бях на работа. И аз съм помагал, и
майка й. Употребява лекарства - и тогава и сега. Докторите казаха, че няма
как да се излекува, тези болки ще ги има цял живот. Не може да стои права.
Преди ходихме по мероприятия, по приятелски събирания и т.н., но сега в
момента вече чувства и унижена, и не може да издържа и избягваме всякакви
видове събирания. Гледа да си е вкъщи. Нощем дори става, болки. Виждал
съм и да плаче. Боли я вдясно най-вече (свидетелят областта на таза и отпред
в областта на срамната кост). Ходим по санаториуми и по наша инициатива и
по препоръка на лекарите. Налага се съпругата ми да излиза в болнични. Тя
работи като подемчик на рудник „Крушев дол“. Работата й е на стол, но доста
пъти ми се е оплаквала, че едвам издържа смяната. Дори и седнала много я
9
боли. Столът въпреки всичко е мек стол, специален стол, въпреки това я боли.
Попречи за много неща тази травма, защото тя беше много жизнена, много
щастлива, дори имахме желание за още деца и т.н., но в момента вече не е
същата. Оказва се, че желанието за още деца е много рисково, защото този
плод няма как да се износи, засегната е пубисната кост и не ми е ясно. Заради
това се чувства угризено, отчаяно, затвори се, и депресия е преживявала.
Дори и за най-малкото стана и нервна, в смисъл като й кажа нещо и започва и
аз я разбирам и спирам. Изнервена е. Мисля, че и който и да е … Същата
вечер беше нощна смяна на работа. Нощната смяна в рудника мисля, че
започва от 23.00 часа, 23.30 часа или от 24.00 часа, не съм сигурен. Вторият
ми син е роден 2002 година. От 2002 година до момента на инцидента не, че
ни е попречило нещо за осъществяване на плана за зачеване на трето дете, но
отроците ни бяха малки и искахме да поотраснат малко, за да може да е по-
леко отглеждането на децата.
Свидетелят бе освободен от съдебната зала.
Съдът счита, че искането на страните за назначаване на Съдебно-
медицинска, Автотехническа и Съдебно-икономическа експертизи са
основателни. Установяването на въпросите, свързани с механизма на
произшествието, техническите причини довели до него, причинната връзка с
увреждането и вида на престъплението и увреждания, както и претърпените
от ищцата имуществени и неимуществени вреди са относими към спорния
предмет и за изясняването са необходими специални знания на посочените
експертизи, затова Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска Съдебно-медицинска експертиза с вещо лице д. Б. от МБАЛ
„Св. Георги“ – Пловдив при депозит 400 лева от бюджета на Съда, със задача
посочена в Исковата молба – т. 4, в Отговора и Допълнителния отговор (л.
138-139 от делото)
Допуска Съдебно-автотехническа експертиза с вещо лице и. Т. при
депозит 400 лева от бюджета на Съда, със задача посочена в Отговора на
исковата молба (л. 138), като вещото лице изготви скица, неразделна част към
заключението – възстановка на произшествието, като се изясни механизма на
произшествието, основната причина от техническа гледна точка за
настъпването, да отбележи положението на ищцата спрямо притежаваният от
10
нея автомобил в момента на произшествието, очертае опасната зона от зоната
на видимост, скоростта и времето за реакция при скоростта на лекия
автомобил „Мерцедес“, както и времето за отработване на спирачния
механизъм, ако е била употребена спирачка, да нанесе всички особености на
пътното платно и пътната обстановка по ДП, вкл. и видимостта на
пешеходеца, видимостта на водача, наличието на улично осветление в района,
да отбележи наклона на пътя, пътния участък където е станало
произшествието, широчината на пътя или пътното платно, където е била
паркирана колата. При необходимост и като неразделна част от заключението
да извърши оглед на автомобила „Фолксваген Голф“, с рег. № СМ5170АН, в
момента без движение. Автомобилът се намира на адрес гр. М., ул. „Ян.“ в
близост до частна къща № 60.
Допуска Съдебно-икономическа експертиза с вещо лице Е. К. при
депозит 400 лева от бюджета на Съда със задача на л. 152-153 и л. 211-213 от
делото, като посочи имуществените вреди като разходи за лечение, разлика
между получавано брутно трудово възнаграждение и сумата, получена като
обезщетение за ползван болничен отпуск в периодите по Исковата молба,
ведно с мораторната лихва върху тези суми за разликата между брутно
трудово възнаграждение в края на всеки месец и в края на периодите за
ползван болничен отпуск, както и да определи мораторната лихва върху
обезщетението за неимуществени вреди и върху главницата по
обезщетението за имуществени вреди за периодите, посочени в Исковата
молба.
Изисква от работодателя „Г.-М.“ АД – гр. М. заверено копие от
личното трудово досие на Н. М. С..
Издава съдебно удостоверение на вещото лице Е. К. да извърши справка
в НОИ по отношение на ползваните болнични отпуски от ищцата за
изготвяне на заключението по експертизата.
Адв. М.: За четвъртия свидетел искам да уточня: това е пътника в
колата К. С., който в наказателното производство не е разпитван. В момента е
в Германия, знам двете му имена и му знам телефона. Аз щях да го доведа
тук днес, но за съжаление не може да се освободи от работодателя си в
Германия. За следващото съдебно заседание при условията на довеждане ще
го доведем.
11
С оглед изявленията на адв. М. Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска свидетеля К. С. при режим на довеждане от страна на ищцата.
С оглед вида и сложността на задачите на експертизите, Съдът счита, че
не следва да се даде ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Отлага и насрочва делото за 26.04.2023 година от 11.00 часа, за която
дата и час страните уведомени.
Да се призоват вещите лица д. Б., и. Т. и Е. К.. Свидетелят – при режим
на довеждане.
Заседанието бе закрито в 12.00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
12