Р Е Ш Е Н И Е № …
гр.Козлодуй, 4 март 2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският районен съд, първи състав в открито съдебно заседание на 26.02.2020 г. /двадесет и шести февруари, две хиляди и двадесета година/ в състав
Районен съдия: Цветанчо Трифонов
при секретаря Стела
Димитрова, като разгледа докладваното от съдията Цв. Трифонов административно
наказателно дело № 340 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе
предвид следното.
А.Г.А. с ЕГН:********** *** е обжалвал НП № 18-0288-000613 от 12.09.2018 г. на Началник група в РУ – Козлодуй при ОД на МВР – Враца, с което за нарушение на чл. 150а, ал.1 от ЗДвП, на основание чл. 177, ал.1, т.2 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 100,00 лева и е поискал неговата отмяна като незаконосъобразно.
Ответникът по жалбата не е изразил становище по нея. По делото са събрани писмени доказателства, разпитани са свидетели.
Административно-наказателното производство е започнало с АУАН от 28.06.2018 година. В него актосъставителя е записал, че на 28.06.2018 г. около 17:15 часа в с. Крива бара на ул. „Георги Д.”, до дом № 56 водачът е управлявал мотоциклет „Хонда125” с рама № ZDCJF09A04F099105 /сив на цвят/, без данни за собственост и без да притежава категория за управляваното МПС, с което виновно е нарушил чл.150а, ал.1 от ЗДвП.
По делото са разпитани актосъставителя С.М. и свидетелите – очевидци П.П. и В.Т..
От техните показания става ясно, че на 28 юни 2018 година свидетелите В.Т. и П.П. установили водач на мотоциклет в село Крива бара, на улица „Георги Д.” срещу сградата на кметството, който управлявал мотоциклет марка „Хонда 125” от 150 куб. см. За управлението на такъв мотоциклет се изисква категория „А”, каквото водача А.А. не притежава. Ето защо извикали свидетеля С.М., който съставил цитирания по-горе акт за установяване на административно нарушение. Констатациите в акта изцяло се потвърждават от актосъставителя и свидетеля по делото С.М..
Свидетелят П.П. изяснява, че на въпросния ден с колегата си В.Т. се прибирали от участъка в село Хайредин със служебния автомобил. Забелязали жалбоподателя А., който управлявал въпросния мотоциклет и на тях им направило впечатление, че мотоциклета е без регистрационни табели, а водача А. не притежава свидетелство категория „А”, даваща право за управление на такъв мотоциклет. Първоначално те спрели водача за това, че мотоциклета не бил регистриран, но в хода на проверката установили, че А. не притежава необходимата категория за управлението на такъв мотоциклет. Извикали колегата си С.М., който съставил акта за установяване на административното нарушение. Актът бил съставен в присъствието на нарушителя и му бил предявен за запознаване, възражение и подпис.
Въз основа на този акт административно-наказващия орган, в лицето на Венелин П. Вълчев – на длъжност „Началник група” към ОД на МВР град Враца, издал атакуваното наказателно постановление, с което за нарушението на А.Г.А. на чл. 150а, ал. 1 ЗДвП, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП наложил на жалбоподателя административно наказание в размер на 100,00 лева.
Тази фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от показанията на разпитаните свидетели, които съдът намира за обективни и непротиворечиви едни към други. От тях съдът намира, че отразеното в АУАН, че жалбоподателят А.А. *** е управлявал мотоциклет „Хонда 125” без данни за собственост и без да притежава необходимата категория за управление на посоченото МПС, на посочената дата в акта за установяване на административно нарушение, отговаря на обективната истина.
С оглед гореописаните доказателства, съдът приема, че в хода на АНП не са допуснати съществени процесуални нарушения. Не са нарушени изискванията на чл. 42, т. 4 и чл. 7, ал. 1, т. 5 от ЗАНН. От описаната в акта и в НП фактическа обстановка е видно, че нарушението е точно и ясно описано в АУАН и НП, посочено е че нарушителят на 28 юни 2018 година около 17,15 часа в село Крива бара управлява мотоциклет марка „Хонда 125”, без да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното МПС. Не е необходимо да се посочва подробно каква категория се изисква за съответното МПС, защото в ЗДвП ясно е посочено каква категория се изисква за управляваното от нарушителя МПС. С така направеното описание на нарушението в акта и НП не е нарушено правото на защитата на лицето, тъй като същото е разбрало какво нарушение е извършило и за какво е санкциониран с издаденото НП. Дадена е и правилна квалификация на извършеното нарушение. В съдебното заседание както свидетелят В.Т., така и свидетелят С.М. изясняват, че за управлението на мотоциклет с обем на двигателя 150 куб. см. се изисква категория „А”. Отделно от това следва да се посочи, че в преписката е приложена справка за нарушител и от същата е видно каква категория притежава лицето за МПС.
От приложената към делото справка за водач е видно, че на жалбоподателя има издадено свидетелство за управление на МПС от 24 януари 2018 година. За краткият период от издаването на свидетелството за управление до датата на констатиране на горното нарушение той има общо осем нарушения на правилата на Закона за движение по пътищата, включително по чл. 150, чл. 147 – управление на нерегистрирано моторно превозно средство, чл. 140, ал. 1, пр. 1 – за същото, чл. 100, ал. 1, т. 1 – за това, че при управление на МПС не носи контролен талон за съответната категория и др. Това говори за висока степен на недисциплинираност на жалбоподателя при управление на МПС и наложеното наказание – глоба в размер на 100,00 лева, т.е. на минимума предвиден в чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, който предвижда от 100 до 300 лева глоба, се явява крайно снизходително.
Ето защо съдът намира, че жалбата е неоснователна, а наказателното постановление следва да бъде потвърдено като законосъобразно.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
Потвърждава изцяло като законосъобразно наказателно постановление № 18-0288-000613/12.09.2018 г. на Началник група при РУ – Козлодуй към ОД на МВР град Враца, с което за нарушение на чл.150А, ал.1 от Закона за движението по пътищата / ЗДвП /, на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, на А.Г.А. с ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева.
Решението може да се обжалва в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд гр. Враца.
Да
се публикува съгласно ВППСА в КРС.
Районен съдия: