Определение по дело №855/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1091
Дата: 10 април 2020 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20203100100855
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………./……….2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на десети април през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдията,

гражданско дело № 855 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите по подадената искова молба.

В исковата молба е отправено и искане за предоставяне на правна помощ, като е представена декларация за материално и гражданско състояние от 27.03.2020 г. по която съдът намира, че следва да се произнесе и след назначаването на адвокат на същия да се изпратят и указанията за отстраняване на констатираните нередовности.

За да се произнесе по молбата, настоящ състав взе предвид следното:

Разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ (ЗПрП) предвижда, че по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

Преценката за наличие на предпоставките за предостяване на правна помощ се извършва от съда след съвкупна преценка на доказателства относно доходите на лицето или на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възраст.

От събраните в хода на производството доказателства се установява, че домакинството на молителя се състои само от него, същият не притежава никакво движимо или недвижимо имущество, както и не реализира доходи, като понастоящем е в Затвора Варна.

 Вземайки предвид горните обстоятелства, настоящият състав намира, че молителят С.С.П. не разполага с достатъчно средства за ангажиране на адвокатска защита и са налице законовите предпоставки за предоставяне на правна помощ.  

 По искането за освобождаване от държавни такси и разноски съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите.

 С оглед на изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на С.С.П., ЕГН **********, с адрес: ***, на основание чл. 95 от ГПК, вр. чл. 23, ал. 3 от ЗПрП, изразяваща се в процесуално представителство и защита по гр. дело № 855 /2020 г. по описа на ВОС.

 

               ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

                УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба с препис за насрещната страна:

               1/   да посочи адрес на ответника, съобразно изискванията на ГПК;

               2/ да посочи в какво твърди, че се изразяват претърпените неимуществени вреди, като изложи всички релевантни факти и обстоятелства – на какво основание е в Затвора Варна – твърди, че не е освободен след оправдателната присъда или на друго основание; в какво се изразява унизителното отношение; какви конкретни нарушения твърди да са извършени спрямо него; в коя от хипотезите на чл. 2 от ЗОДОВ твърди да се намира; да изложат ясно и недвусмислено конкретните факти, на които се основава претенцията,както и да се формулира надлежно искане, а съдът ще посочи квалификацията на спора след уточняване на претенцията;

 

                УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

 

    Определението не подлежи на обжалване.

 

     Да се изпрати препис от настоящето определение до Адвокатски съвет при АК – Варна, за определяне на адвокат от НРПП.

    След определяне на адвокат от НРПП, делото да се докладва за назначаването му, а след назначаването на адвоката да му се изпрати препис от определението с указания да отстрани нередовностите в исковата молба.

 

    Препис от настоящото разпореждане да се изпрати  и лично на ищеца.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: