Решение по дело №11424/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3829
Дата: 12 септември 2019 г.
Съдия: Нела Кръстева Иванова
Дело: 20183110111424
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                  № ............. / 12.09.2019г., гр.Варна

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРИДЕСЕТ И ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА

 

при секретаря  АТАНАСКА ИВАНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 11424 /2018г. по описа на ВРС,    за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Инициирано е по молба с вх.№ 59399 от 14.08.2019г. по описа на ВРС, подадена от «К.К.Е.И Х. ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***-АЗ, чрез пълномощника адв-.Д***, ВАК.

С молбата е отправено искане за произнасяне с диспозитив в постановеното по делото съдебно решение съгласно формираните в мотиви за отхвърляне на възражението на ответната страна за прихващане от размера на дължимите наеми стойността на извършените от наемятеля/ответник/ подобрения.

В срокът за отговор по чл. 247, ал. 2 ГПК, изтекъл на 27.08.2019г., видно от приложено съобщение/л.163/,  не е постъпил такъв от насрещната страна – ищците Е.А.П. ЕГН ********** и В.Г.П. ЕГН **********.

Съдът намира, че  пропуска за произнасяне на посочения диспозитив, съставлява допусната очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи на основание чл. 247 от ГПК, поради което

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА                     в   решение  № 3317 /18.07.2019г., постановено по гр.д.№ 11424/2018г. на ВРС, ХХХІІІ-ти състав, като  в диспозитива на решението се добавя и следното:

 

„ОТХВЪРЛЯ  като неоснователно въведеното с окончателна уточнителна молба вх.рег.№84344 от 20.12.2018г., от ответникът «К.К.Е.И Х. ЕИК ***, възражение за прихващане със сумата от 6000.00лв./шест хиляди лева/ от размера на дължимите наеми стойността на извършените от ответника-наемател подобрения на обща стойност 13000.00лв./тринадесет хиляди лева/, изразяващи се в  извършени в периода от сключването на договора 01.06.2016 година до 01.02.2017 година, и заплатени от ответника за негова сметка следните видове дейности и СМР:

1.  Изпълнена нова вътрешна водопроводна инсталация в целия ресторант -извършено през периода от м. 04 - 06.2016 г., на обща стойност 1 500 лв. От тази сума за труд ответното дружество е заплатило 500лв., а за материали - 1 000 лв.

2.  Изпълнена нова вътрешна ел. инсталация в целия ресторант през периода от м. 05 - 06.2016 г. Общата стойност на разходите е 1 700 лв., от които за труд - 500 лв. и за материали - 1 200 лв.

3.  През месец 04.2016г. са доставени и монтирани врати - 3 броя вътрешни и един брой външна врата - метална, на обща стойност от 300 лв., от които за доставка и труд /монтаж/ - 100 лв. и за материали (стойност на вратите) - 200 лв.

4.  Доставка и монтаж на PVC прозорци - 6 броя, с приблизителни размери 2м/, извършени през м. 04.2016 г. Разходите, които са заплатени, са в общ размер на 800 лв., от които за труд -100 лв. и за материали -700 лв.

5.  През м. 05.2016 г. е доставена и монтирано професионално кухненско оборудване - трайно подобрение - вградена кухненската мивка, на стойност на извършените разходи от 1 100 лв., от които за труд - 600 лв. и за материали -500лв.

6.  През месец 05.2016г. са закупени и подменени ел.ключовете и контактите в наетия обект, като общата стойност на разходите подмяната е 100лв., от които за труд - 50 лв. и за материали - 50 лв. /

7.  През месец 06.2016г. е доставена и монтирана вентилационна уредба за кухнята на общата стойност 7 000 лв., от които за труд - 1 500 лв. и за материали - 5 500 лв.

8.  Подмяна на настилката от подови плочки в целия ресторант, изпълнена през м. 05.2016 г. За тези подобрения ответното дружеството е заплатило общо 2 000 лв., от които за труд - 500 лв. и за материали - 1 500 лв.

9.  През месец 05.2016г. са изградени 3 (броя) преградни стени в ресторанта, като ответното дружество е закупило материали на стойност 1 000лв. и е заплатило за труд -600 лв., или общ разход - 1600 лева.

10.Покриване и изолация на съществуващите тръби в кухнята - извършено през м.06.2016 г., за което са заплатени общо 500 лв., от тях за труд - 450 лв. и за материали - 50 лв.

11.Полагане на бетон на терасата с цел експлоатацията й, което е осъществено през м. 05.2016 г., като за вложените материали дружеството е заплатило 500 лв., а за труд - 600 лв., или общо 1100 лева.

12.Полагане на подови плочки на терасата - изпълнено през м. 06.2016 г.. Заплатените разходи за това подобрение са в размер на 200 лв., от които за труд -50 лв. и за материали - 150 лв.

13.Изграждане на покрив на верандата и две преградни стени от всяка страна на верандата - реализирано през м. 05.2016 г., на стойност 300 лв., от които за труд - 200 лв. и за материали - 100 лв.

14.Полагане на хидроизолация на покрива на терасата - осъществено през м. 05.2016 г. Общата стойност на тези СМР е 80 лв., от които за труд - 30 лв. и за материали - 50 лв.

15.Боядисване на помещенията с латексова боя - осъществено през м. 06.2016 г., като сторените разходи са: за труд - 200 лв. и за материали - 200 лв., или общо 400 лева.

16.Направа на вентилация на 3 тоалетни, които СМР са сторени през м. 05.2016 г.. Общият размер на разходи за направата на вентилацията е 300 лв., от които за труд -150 лв., а за материали - 150 лв.

17.През м.5.2016г. са закупени и монтирани 3 броя мивки в трите тоалетни. Стойността на заплатения труд и материали е общо 500 лв., от които за труд - 200 лв. и за материали - 300 лв.

18.През месец 5.2016г. са извършени СМР по изграждане на нова баня.
Заплатените от дружеството СМР по тези дейности са 200 лв., от които за труд - 100лв. и за материали - 100 лв.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, обжалване  с  въззивна  жалба  пред  Варненски  окръжен  съд,  в  двуседмичен  срок  от  съобщението  до  страните, че е  изготвено  и  обявено, на основание л.247, ал.4 от ГПК.

 

ПРЕПИСИ от решението да се връчат на двете страни по делото.

 

След влизане в сила на настоящото решение, делото да се изпрати по компетентност на Варненски окръжен съд, ведно с всички материали, вкл. и по постъпилата въззивна жалба, за произнасяне, на основание чл.263, ал.5 ГПК.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: