П Р О Т О К О Л
Година 2020, 03.11. Град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Втори въззивен граждански състав
На трети ноември две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА ТЕМЕЛКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ТАНЯ РУСЕВА-МАРКОВА
2. ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
Секретар: Стойка Вълкова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Темелкова
въззивно гражданско дело номер
2379 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09,30 ч. се явиха:
Страните не се явяват, редовно призовани.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от въззивника Г.А.
с вх.№ 264002 от 27.10.2020 г. и уточнение към нея с вх.№ 264364 от 02.11.2020
г., с която същият прави оттегляне на въззивната жалба против Решение № 1901 от
03.08.2020 г. по ГД № 4066 от 2019 г. на РС – Бургас, в частта, в която е прекратено
производството по предявения от въззивника насрещен иск за изменение на режима
на лични отношения между него и детето Н., както и е отхвърлен насрещният иск
на въззивника против М.Ш. за даване на разрешение на детето Н. да пътува извън
пределите на Р. Б.до Р. К., придружавана само от своя баща Г.А., без да е
необходимо съгласието на майката М.Ш..
В отговора на въззивната жалба се съдържа искане
за присъждане на разноските в настоящото производство.Приложен е и договор за
правна защита и съдействие, от който е видно, че договореното адвокатско възнаграждение в
размер на 400лв е платено в брой.Съобразно разпоредбата на чл.78,ал.4 ГПК при
прекратяване на производството на ответника се дължат разноските ,като е без
значение основанието ,на което е
прекратено делото.Изложеното от въззивника ,че няма вина за настоящото
производство , тъй като не му е било известно ,че са му отнети родителските
права от съда в K. е ирелевантно при разрешаване на
въпроса за дължимите разноски.Настоящото производство е инициирано от
въззивника ,чрез подаване на въззивна жалба и при оттеглянето й и прекратяване
на производството, на въззиваемата се дължат реално сторените разноски, при
направено искане в този смисъл.
Мотивиран от горното и на основание чл.264,ал.1 ГПК и чл.78,ал.4 ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Не дава ход на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВГД № 2379/2020 г. на
Бургаския окръжен съд поради оттегляне на въззивната жалба.
ОСЪЖДА Г.В.А., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на М.Б. Ш., ЕГН **********,***,със съдебен адрес:
град Пловдив, пл.“Съединение“ № 3, ет.4, офис 401-адв.Светлана Иванова Исаева,
сумата 400/четиристотин/ лева, разноски във въззивното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване
в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд -Бургас.
Във връзка с изявлението в молбата от 27.10.2020
г. и уточнението от 02.11.2020 г., че се поддържа жалбата против решението на
първоинстанционния съд, в частта за разноските и като взе предвид, че съобразно
действащия от 2008 г. ГПК, не се предвижда самостоятелно обжалване на решението
на първоинстанционния съд, в частта за разноските, намира, че жалбата на Г.А. в тази част следва да се разглежда
като молба по чл.248 ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта
за разноски. Компетентен да се произнесе по молбата е районният съд.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ВРЪЩА делото на РС - Бургас за произнасяне по
молбата на Г.В.А.,с правно основание чл.248 ГПК за изменение на решението по ГД
№ 4066/2019 г. в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,40
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: