Решение по дело №881/2021 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 114
Дата: 9 декември 2021 г. (в сила от 23 декември 2021 г.)
Съдия: Мая Андонова Миленкова
Дело: 20211520200881
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 114
гр. Кюстендил, 07.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
в присъствието на прокурора Георги Ананиев Константинов (РП-Кюстендил)
като разгледа докладваното от Мая Анд. Миленкова Административно
наказателно дело № 20211520200881 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. АС. ЛЮБ. - роден на 30.03.2001 г. в гр. Кюстендил,
българин, ..... гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес: гр.
Кюстендил, ул. „....“ №..., с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от
неустановена дата на месец април 2020г. до 16.06.2021г., в дом в гр. Кюстендил, ул. „...“
№...., като пълнолетен, без да е сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – ОРЛ. Г. П., с ЕГН ********** –
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
На основание чл.78 А от НК, ОСВОБОЖДАВА Д. АС. ЛЮБ., с ЕГН **********,
от наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1
000.00 (хиляда) лева.

Решението подлежи жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 15-дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
1

Съдържание на мотивите



МОТИВИ на КРС
По АНД № 881 по описа на КРС за 2021 г.
гр.Кюстендил, 20.12.2021г.

С постановление от 04.08.2021г. , входирано в КРС на 05.08.2021 г. съдът е
сезиран с искане да бъде образувано наказателно производство по реда на гл. XXVIII от
НПК срещу Д. А. Л., с ЕГН - ********** . С разпореждане от 23.09.2021 г. съдът е приел,
че са налице предпоставките за разглеждането на делото именно по реда на чл.375 и сл.от
НПК. Обвинението е за извършване на престъпление от общ характер по чл. 191, ал.1 от НК.
Районна прокуратура изпраща представител, който пледира за постановяване на
решение, с което Л. да бъде признат за виновен и да му бъде наложено наказание около
минимално предвиденото такова в чл.78А от НК.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание, признава вината си и изразява
съжаление. Защитникът му пледира за налагане на минимално наказание, сочейки наличие
на многобройни смекчаващи вината обстоятелства.
Кюстендилският районен съд, след като обсъди събраните в хода на наказателното
производство доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема
следното:
В началото на м. февруари 2020 г. св. О.П. изпратила покана за приятелство на обв.
Д.Л. в социалната мрежа „Фейсбук“. От тогава и започнало общуването им, макар и
първоначално – само в социалната мрежа. Няколко дни по-късно двамата си уговорили
среща и се видели лично в кафене в кв.“Изток“ в гр.Кюстендил. Много скоро след първата
им среща те станали още по.близки и започнали често да се срещат. Родителите на св. П. не
знаели за контактите и с обвиняемия, той като тя не общувала с тях. Майка й живеела в в
Англия , а баща й имал ново семейство и не се интересувал от дъщеря си.
Въпреки неодобрението на родителите както на обвиняемия, така и на майката на св.
П. , двамата продължили да се срещат, като имали и полови контакти. Тъй като Д. Л.
обичал О. той й предложил да се сгодят. Годежът бил направен по ромските обичаи и след
него двамата заживели заедно в дома на Д.Л.. Към този момент обвиняемия бил пълнолетен
, а св. П. – непълнолетна.
Описаната фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на ДП
писмени и гласни доказателствени средства, приети от съда в хода на съдебното следствие.
С деянието си обвиняемият Д.Л. е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по смисъла на чл. 191, ал. 1 от ПК за това, че от неустановена дата
през м. април до 16.06.2021г в гр. Кюстендил, като пълнолетно лице, без да е сключил брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст –
ОРЛ. Г. П., родена на 16.06.2005 г.
От обективна страна е налице осъществено от обвиняемия като пълнолетно лице
заживяване съпружески с ненавършилата 16-годишна възраст О.П. , която към този момент е
била на 14 години. Посоченото деяние е извършено в гр. Кюстендил и се изразява в
установяване на съвместно съжителство, в едно домакинство, с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст, което наподобява брачното съжителство - обвиняемият и
П. живеели в едно домакинство и двамата имали сексуални контакти.
Касае се за формално, продължено престъпление, което трае непрекъснато във
времето, до неговото преустановяване. Довършеността на престъплението е настъпила на
1
16.06.2021г., когато П. навършила 16-годишна възраст. Деянието не е съставомерно след
тази дата, доколкото е инкриминирано съжителството с лице, ненавършило 16-годишна
възраст.
От субективна страна обвиняемият е извършил инкриминираното деяние виновно,
при форма на вината - пряк умисъл, съзнавал е обществено-опасния характер на
поведението си, разбирал е, но е бил длъжен да предвиди обществено-опасните последици
от действията си.
Както съдът вече е посочил в разпореждането си от 23.09.2021 г., по отношение на
обвиняемия Д.Л. са налице законоустановените предпоставки за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по чл. 78 А от НК:
За извършеното от него престъпление е предвидено наказание лишаване до две
години или пробация , както и обществено порицание.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл. 78 А от НК към момента на деянието
От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са елемент от
състава му.
В конкретния случай не са налице ограниченията за прилагане на чл. 78 А ал. 1-5 от
НК, предвидени в ал. 7 на същата разпоредба.
По тези съображения и на основание чл. 378, ал.4 от НПК, съдът призна Д.Л. за
виновен в извършването на престъпление по чл. 191, ал.1 от НК . На основание чл. 78а от
НК, съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи административно
наказание. Доколкото от събраните по делото данни се установи , че обвиняемият е
безработен, то съдът наложи административно наказание в минимално предвидения в чл.
78а от НК размер от 1000 лева .
Съдът намира, че така наложеното наказание ще изпълни целите на личната и
генералната превенция заложени в закона.
По горните мотиви съдът постанови решението си .

Районен съдия :



2