Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 01.12.2022г.,
като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН частно административно
дело 2468/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.27 ал.4 от ЗАКОН ЗА
УПРАВЛЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ОТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ФОНДОВЕ ПРИ СПОДЕЛЕНО УПРАВЛЕНИЕ (загл.изм. ДВ бр.51 от 2022г. в сила от
01.07.2022г.).
Жалбата на „Матис Фишинг“ ЕООД е срещу
решение №МДР-ПП-09-152/14.10.2022г. на ръководителя на УО на Програма за морско
дело и рибарство 2014-2020г., с което на основание чл.34 ал.4 т.2 от ЗУСЕФСУ е
прекратено производството по отношение на кандидата „Матис Фишинг“ ЕООД подал
проектно предложение по процедура за подбор на проекти „Преработване на продукти от риболов и аквакултури“.
Обжалваният акт е издаден на основание
чл.34 ал.4 т.2 от ЗУСЕФСУ, поради което неговото обжалване съгласно чл.27 ал.4 от ЗУСЕФСУ е по
реда на раздел IV „Обжалване на
отказ за разглеждане на искане за издаване на административен акт“ от
Административнопроцесуалния кодекс
/чл.197 -202 от АПК/.
Съгласно чл.27 ал.6 от ЗУСЕФСУ,
жалбоподателят дължи държавна такса в размер на 10% върху сумата,
представляваща 0,8 на сто от материалния
интерес. В настоящия случай, материалният интерес възлиза на заявена стойност
за безвъзмездна финансова помощ в размер на 979 988.22 лева и 0.8% от нея
се равняват на 7 839,90 лева, от
които 10% са 783,99 лева.
По отношение основателността на жалбата, в
тежест на „Матис Фишинг“ ЕООД е да докаже, че проектното му предложение BG14MFOP001-5.014-0002/08.02.2021г. с
наименование „Монтаж на машини и съоръжения-поточна линия за производство на
продукти от многоклетъчни водорасли намиращи приложение в молекулярната
кулинария“ по процедура за подбор на проекти BG14MFOP001-5.014 „Преработване на
продуктите от риболов и аквакултури“ от ПМДР 2014-2020г. отговаря на
изискванията за административно съответствие и допустимост по чл.29 ал.2 т.1 б.“а“
от ЗУСЕФСУ. В това число, жалбоподателят трябва да установи, че проектното му
предложение отговаря на критерий №6 „Включените в проекта дейности са допустими
за финансиране съгласно изискванията в т.13 от Условията за кандидатстване по
настоящата процедура“ от Приложение 4 „Критерии и методология за оценка на
проектните предложения по Процедура за подбор на проекти BG14MFOP001-5.014 „Преработване на
продуктите от риболов и аквакултури“ от ПМДР 2014-2020г. По-конкретно,
жалбоподателят трябва да докаже, че технологията, заложена в проектното му
предложение попада в обхвата на определението „Преработка на риба и други водни
организми“, съгласно Приложение №4 към УК.
В тежест на жалбоподателя е да докаже, че
към датата на подаване на проектното предложение е представил валидно сключен
договор за наем, който към същата дата е бил вписан в Службата по вписвания по
местонахождението на имота.
В тежест на ответникът е да докаже, че е
компетентен като представи заверено копие от заповед №РД 09-924/10.08.2022г. на
министъра на земеделието и докаже, че наемодателят „Бул аква фиш“ ЕООД е
бенефициент на ПМДР 2014-2020 и има сключен административен договор за
предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по проектно предложение BG14MFOP001-5.005-0011-C03 за оборудване на същия
склад и цитираният административен договор е със статут „сключен“ и в действие.
Воден от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата
на „Матис Фишинг“ ЕООД е срещу решение №МДР-ПП-09-152/14.10.2022г. на
ръководителя на УО на Програма за морско дело и рибарство 2014-2020г., с което
на основание чл.34 ал.4 т.2 от ЗУСЕФСУ е прекратено производството по отношение
на кандидата „Матис Фишинг“ ЕООД подал проектно предложение по процедура за
подбор на проекти „Преработване на
продукти от риболов и аквакултури“.
УКАЗВА на жалбата на
„Матис Фишинг“ ЕООД чрез адв.Кирил Стоянов, че в 7-дневен срок от съобщението
следва да представи доказателство за платена държавна такса в размер на 783.99
лева по сметка на съда.
Ако нередовността на жалбата не бъде
отстранена в дадения срок, производството по нея ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА „Матис Фишинг“ ЕООД чрез
адв.Кирил Стоянов в 7-дневен срок от съобщението да представи или да поиска да бъдат събрани
доказателства за фактите и обстоятелствата, които са в неговата доказателствена
тежест, а именно:
1. проектното
му предложение BG14MFOP001-5.014-0002/08.02.2021г.
с наименование „Монтаж на машини и съоръжения-поточна линия за производство на
продукти от многоклетъчни водорасли намиращи приложение в молекулярната
кулинария“ по процедура за подбор на проекти BG14MFOP001-5.014 „Преработване на
продуктите от риболов и аквакултури“ от ПМДР 2014-2020г. отговаря на изискванията
за административно съответствие и допустимост по чл.29 ал.2 т.1 б.“а“ от
ЗУСЕФСУ;
2. технологията,
заложена в проектното му предложение попада в обхвата на определението
„Преработка на риба и други водни организми“, съгласно Приложение №4 към УК;
3. към
датата на подаване на проектното предложение е представил валидно сключен
договор за наем, който към същата дата е бил вписан в Службата по вписвания по
местонахождението на имота.
ЗАДЪЛЖАВА ответника - заместник министъра на земеделието
и ръководител на УО на ПМДР 2014-2020 в
7-дневен срок да представи доказателства:
1. за
компетентност – заверено копие от
заповед №РД 09-924/10.08.2022г. на министъра на земеделието;
2. че
наемодателят „Бул аква фиш“ ЕООД е бенефициент на ПМДР 2014-2020 и има сключен
административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по
проектно предложение BG14MFOP001-5.005-0011-C03 за оборудване на същия
склад и цитираният административен договор е със статут „сключен“ и в действие.
Делото да се докладва последователно след
изтичане на всеки от двата срока.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: