П Р О Т О К О Л
15.09.2009 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на петнадесети
септември две хиляди и девета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.Г.
Секретар: К.Б.
Прокурор: С.Б.
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 462 по описа за 2009
година
На именното
повикване в 09:30 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована явява
се прокурор С.Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.П. - редовно призован,
явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Ч.К. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ КРЪСТЬО Т.Ч. – нередовно призован, не се явява.
По данни на майката лицето е в чужбина.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Б.Д. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Б.Д. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Н.С. – редовно призована, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ми се назначи служебен адвокат по
делото. Безработен съм и страдам от психично заболяване.
ПРОКУРОРЪТ – Намирам, че искането е основателно и следва да
се уважи за назначаване на служебен защитник.
Съдът даде 20 минути почивка за явяване на служебен защитник
от АК Пловдив.
Делото продължи 10.00 ч.
В залата се явява адв. Павел Киров, определен за служебен
защитник на подсъдимия по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Желая адв. Киров да ме защитава по делото.
АДВ. КИРОВ – Ще поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с
делото. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се назначи служебния защитник и след което
пречка да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Р.П., служебен защитник адв. Павел
Киров от АК – Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ – С явилия се адвокат сме постигнали споразумение
за решаване на делото за ок ето моля да освободите явилите се свидетли и лещи
лица.
АДВ.
КИРОВ – Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите. СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.Д.П. – 45 години, роден на 30.05.1964 година в с. Дъбене, обл. Пловдивска,
жител и живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, безработен, осъждан, ЕГН – **********.
Получил съм препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът
освободи свидетелите от съдебната зала.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на
страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ОТВОДИ, ВЪЗРАЖЕНИЯ И ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НЕ
ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимия и защитника
му, постигнахме споразумение за решаване
на делото в съдебната фаза, което моля
да одобрите.
АДВ.КИРОВ:
Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Днес, 15.09.2009
г. между Районна прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор С.Б. от една
страна, подсъдимия Р.Д.П. по НОХД № 462/2009 г. по описа на КРС с ЕГН ********** ***
, и защитника му
адв. Павел Киров - АК Пловдив
се сключи настоящето С П О Р А З У М Е Н И Е, като
страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.П., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това , че умишлено и виновно на неустановена
дата през месец декември 2008 година в с. Войнягово, обл. Пловдивска, в
маловажен случай, е унищожил противозаконно чужда движима вещ, собственост на М.Ч.К.
***, а именно 1 бр. нова автомобилна гума, марка „Йокохома” с размери
265х70х15 110 S, на стойност 185,00
лева, поради което и на основание чл. 216, ал.4, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2,
буква Б от НК му се НАЛАГАТ ПРОБАЦИОННИ мерки
– задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност
на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
Причинените
имуществени щети са възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.Д.П., с установена по горе самоличност
се задължава да заплати направените по делото разноски 124.00 лева по сметка на
ВСС.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.Д.П., с установена по горе
самоличност, декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПОДСЪДИМ:
/ Р.П./
ЗАЩИТНИК
/адв. Павел Киров/
ПРОКУРОР:
/С.Б./
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.П., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово, представлявана
от прокурор С.Б. от една страна, подсъдимия Р.Д.П. по НОХД № 462/2009 г. по описа
на КРС с ЕГН ********** *** , и
защитника му адв. Павел Киров - АК
Пловдив се сключи настоящето С П
О Р А З У М Е Н И Е, като страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.П., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това , че умишлено и виновно на неустановена
дата през месец декември 2008 година в с. Войнягово, обл. Пловдивска, в
маловажен случай, е унищожил противозаконно чужда движима вещ, собственост на М.Ч.К.
***, а именно 1 бр. нова автомобилна гума, марка „Йокохома” с размери
265х70х15 110 S, на стойност 185,00
лева, поради което и на основание чл. 216, ал.4, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2,
буква Б от НК му се НАЛАГАТ ПРОБАЦИОННИ мерки
– задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност
на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
Причинените
имуществени щети са възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.Д.П., с установена по горе самоличност
се задължава да заплати направените по делото разноски 124.00 лева по сметка на
ВСС.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.Д.П., с установена по горе
самоличност, декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПОДСЪДИМ:
/ Р.П./
ЗАЩИТНИК
/адв. Павел Киров/
ПРОКУРОР:
/С.Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл.
24, ал.3 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД №462/2009 г. по описа на КРС.
Определението е окончателно.
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на подсъдимия Р.Д.П. е постановен влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309, ал.2 от НПК и взетата по
отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Р.Д.П.
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
На вещото лице Димиров да се
издаде РКО от б.с. за явяване 15 лв.
На вещото лице Станачева да се
издаде КРО от б.с. за явяване 15 лв. и 10 лв. пътни.
ПРОТОКОЛЪТ
СЕ ИЗГОТВИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО
СЕ ЗАКРИ В 10:30 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: