РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 885/18.7.2018г.
гр. Пазарджик,
18 юли 2018год.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на осемнадесети юли през две
хиляди и осемнадесетата година в състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия докладчика адм. дело № 627 по описа на съда за
2018год., за да се произнесе взе предвид следното:
1.
Производството е по реда на
Производството е по реда на Дял ІІІ, Глава Х, Раздел І от АПК, във връзка
с чл. 215, ал.1 и чл. 219 от Закона за
устройство на територията.
2.
Образувано по Жалба на А.З.А., ЕГН ********** ***, с посочен съдебен адрес ***,
офис № 2, адв. М.П., срещу Заповед № 1023 от 11.05.2018 г. на Кмета на Община Пазарджик,
с която на основание чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 2 от ЗУТ е наредено наследниците
на З. А. Х., да премахнат незаконен строеж : „Навес с площ от 18,0кв.м.,
попадащ в УПИ VІІ-76, квартал 4, по плана на с. Хаджиево, с административен
адрес с. Хаджиево, ул. „С.“, № ….
Към жалбата
е приложен писмен документ за внесени 10,00лв. държавна такса.
3. По искане
на съда е постъпила административната преписка по издаване на процесната
заповед, като са посочени заинтересованите по административно правния спор
лица.
Представено
е известие за доставяне, според което заповедта е връчена на А.А. на
20.06.2018г., като жалбата срещу ѝ е постъпила в деловодството на съда на 04.07.2018г.,
тоест в рамките на установения за това четиринадесет дневен срок.
С оглед
посочените от общината данни и тези съдържащи се в Удостоверение за наследници от
02.07.2018г., приложено към жалбата, като заинтересована страна ще следва да
бъдат конституирани : С. З.А. *** ; И. Д. Х., от с. Хаджиево, ул. „“, № ; Д. И. Ч. и И. И. Ч., двамата от гр.
Сткрелча, ул. „Н. С.“, № .., доколкото те са пряко посочени адресати на
оспорената заповед.
Ето
защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
заседание на 21.09.2018год. от 09:45часа.
КОНСТИТУИРА по делото :
ЖАЛБОПОДАТЕЛ
- А.З.А., ЕГН ********** ***, с посочен съдебен адрес ***, офис № .., адв. М.П.
***;
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ
СТРАНИ- С. З.А. *** ; И. Д. Х., от с. Х., ул. „…“, № … ; Д. И. Ч. и И. И. Ч.,
двамата от гр. Сткрелча, ул. „Н. С.“, № ..
Тям да се
изпрати препис от жалбата и приложенията й.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че с оглед естеството на правния спор, следва да посочи и
представи доказателства за това, че в случая са налице всички необходими
строителни книжа, както и че процесния
строеж е осъществен в пълно съответствие с тези книжа, респективно, че същият е
фактически или юридически търпим по смисъла на ЗУТ.
Това следва
да стане посредством допустимите от процесуалния закон доказателства,
включително и посредством изслушване на съдебно техническа експертиза.
УКАЗВА на ответника, че следва да посочи и
удостовери, кога Писмо изх. № 113 от 25.04.2013 г. на Главния архитект на
общината, съдържащо отказ за издаване на удостоверение за търпимост е връчено
на неговия адресат А.А..
Ответника
следва също така да удостовери, въз основа на какви данни и доказателства е
прието за установено, че процесния строеж е осъществен именно през 1996г.
УКАЗВА на
страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени
доказателства с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени
искания.
Препис от
определението да се връчи на страните.
Определението
не подлежи на самостоятелно обжалване.
Административен
съдия :/П/