Мотиви
към Решение № 151/29.05.2020 год. постановено по АНД № 404/2020 год. по описа
на ЯРС:
С постановление от 24.04.2020 год. Районна
прокуратура - Ямбол предлага обвиняемия И.С.С., ЕГН **********
*** да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание на основание чл.78а от НК за това, че на 09.03.2020 г. около 21.50 ч. в гр.Я., на ул.„***, без
надлежно разрешение държал високорискови наркотични вещества – 1,257 гр. коноп
/марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
с концентрация 18 % на стойност 7,54 лв. и 2,773 гр. коноп /марихуана/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация
11 % на стойност 16,64 лв., или общо държал високорисково наркотично вещество с
общо нето тегло 4,030 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 11 % и 18 %,
на обща стойност 24,18 лв., като случаят е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
Обвиняемият И.С.С., редовно
призован, участва лично в съдебно заседание. Признава се за виновен и отказва
да дава обяснения, възползвайки се от визираното в чл.115, ал.4 от НПК
процесуално право. Моли съда да му бъде наложено наказание глоба в размер на
500 лв.
В съдебно заседание представителят на държавното
обвинение поддържа внесеното постановление, като изразява становище, че по
отношение на обвиняемия са налице законовите основания за приложение на чл.78а
от НК, тъй като за извършеното от обвиняемия престъпление се предвижда
наказание глоба, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не
е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК, и от престъплението
не са причинени имуществени вреди, като предлага обвиняемия да се освободи от
наказателна отговорност и му се наложи административно наказание глоба в размер
на 500 лв. Предлага веществените доказателства – наркотичните вещества, на
основание чл.354а, ал.6 от НК да бъдат отнети в полза на държавата.
Съдът, за да постанови решението си, приема за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият И.С.С. не притежавал надлежно разрешително по ЗКНВП за притежание на
наркотични вещества.
На 09.03.2020 год. около 21.50 часа
в гр.Ямбол обвиняемият С. управлявал л.а. „Тойота Карина“ с рег. № ***. В посоченото време,
в гр.Я., на ул.„***, същият
бил спрян от полицейски екип
при РУ-Я., за извършване на проверка.
В хода на
проверката обвиняемият признал пред полицейските
служители, че държи в себе си
около 5 гр. марихуана и изразил
готовност да предаде веществото.
С протокол от 09.03.2020 год. обвиняемият С. предал на полицейските
органи 2 броя полиетиленови пликчета, тип „джъмпер“ със
съдържание суха тревиста маса, с тегло около 5 гр.
Относно предадените вещества посочил, че са
марихуана, която е за негова лична
употреба.
От заключението на извършената физико-химическа експертиза се установило, че представената за изследване суха,
растителна маса, съдържаща се в горепосочените 2 бр. полиетиленови пликчета тип „джъмпер“
/ обекти № 1 и № 2/, представлява
коноп /марихуана/, с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, както следва: обект № 1 - 1,257 гр. коноп
/марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 18%; обект № 2 -
2,773 гр. коноп
/марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 11%. Общото нето тегло на растителната маса от двамата
обекта възлизало на 4,030 гр. коноп /марихуана/
със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация
11% и 18% .
Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество и подлежи на контрол
на Единната конвенция на ООН за упойващите средства
от 1961 год. и съгласно
ЗКНВП. Конопът /марихуаната/ и активния
му компонент тетрахидроканабинол се намират в Списък I към чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, включващо „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната
медицина.
Съгласно протокол за оценка
на наркотични вещества от 18.03.2020 год., общата стойност на наркотичното вещество - 4,030 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация
11% и 18% възлиза на 24,18 лв., като стойността
на отделните обекти е както следва: 1,257 гр. коноп /марихуана/
със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация
18% на стойност 7,54 лв. и 2,773 гр.
коноп /марихуана/
със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация
11% на стойност 16,64 лв.
От приложената по делото справка за съдимост е
видно, че обвиняемият И.С.С. е неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за
установена от показанията на обясненията на обвиняемия И.С., свидетелите Д. И.
и Е. И., от заключението на вещото лице, изготвило назначената физикохимическа
експертиза, както и писмените и от веществените доказателства по делото, които
преценени поотделно и в тяхната съвкупност са последователни, логични,
безпротиворечиви и се кредитират изцяло от съда.
При така установената фактическа обстановка,
съдът прави следните правни изводи:
С действията си обвиняемият И.С.С. е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на чл.354а,
ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 09.03.2020
г. около 21.50 ч. в гр.Я., на ул.„***, без надлежно разрешение държал
високорискови наркотични вещества – 1,257 гр. коноп /марихуана/ със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 18
% на стойност 7,54 лв. и 2,773 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 11 % на
стойност 16,64 лв., или общо държал високорисково наркотично вещество с общо
нето тегло 4,030 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 11 % и 18 %, на обща
стойност 24,18 лв., като случаят е маловажен.
От обективна страна, несъмнено е налице
осъществено от обвиняемия съставомерно деяние по посочения текст от
наказателния закон, чието авторство се установява по безспорен начин от целия
доказателствен материал. От една страна, по делото е безспорно установено, че
към 09.03.2020 год., обвиняемият не е притежавал надлежно разрешително за
държане на наркотични вещества. От друга страна, събраните по делото доказателства
категорично и безпротиворечиво сочат, че обвиняемият е осъществил
изпълнителното деяние на престъплението за което му е повдигнато обвинение, а
именно „държане” на високорискови наркотични вещества, без надлежно
разрешително за това. В случая, безспорно от показанията на свидетелите Диян
Илиев и Емил Иванов се установява, че същият е държал в себе си наркотични
вещества – коноп /марихуана/. Обективно, деянието представлява маловажен случай
по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като с оглед количеството и стойността на
наркотичните вещества – 24,18 лв., същото разкрива по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този
вид. Същевременно съдът счита, че в случая е неприложима разпоредбата на чл.9,
ал.1 от НК, тъй като за да се приложи тази разпоредба следва деянието, поради
своята малозначителност да не е общественоопасно или неговата обществена
опасност да е явно незначителна. С разпоредбата на чл.354а от НК се засягат
важни обществени отношения, свързани със здравето на гражданите, още повече, че
престъпленията от този вид към настоящия момент са зачестили, особено сред
младите хора, което обуславя и високата обществена опасност на деянието.
От субективна страна обвиняемият е действал с
пряк умисъл. Знаел е, че не притежава разрешително за държане на наркотично
вещество, разбирал е, че държейки в себе си наркотичните вещества извършва
действия по установяване на своя фактическа власт върху тях и е целял именно
това.
Относно наложеното на обвиняемия наказание:
За извършеното от обвиняемия И.С.С. престъпление
по чл.354а, ал.5 от НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева. Обвиняемият
С. не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от
наказателна отговорност, от престъплението не са причинени имуществени вреди,
поради което съдът счете, че в настоящия случай действително са налице всички
законови предпоставки за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание. При определяне на размера на
наказанието, съдът взе предвид сравнително високата степен на обществена
опасност на деянието, обуславяща се от характера на засегнатите обществени
отношения, а от друга страна съдът взе предвид чистото съдебно минало на
обвиняемия, младата му възраст, както и добрите характеристични данни, предвид
обстоятелството, че е трудово ангажиран. По тези съображения, съдът му наложи
глоба в размер на 500 /петстотин/ лева, на основание чл.78а, ал.5 вр. с ал.1 от НК. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и генералната
превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е
наложително да му бъде наложена глоба в по-висок размер. Така наложеното
административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на предупредително,
превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия обвиняем, така и
върху останалите членове на обществото.
Съобразно
императивната разпоредба на чл.354а, ал.6 от НК съдът постанови отнемане в
полза на държавата на предмета на престъплението - 4,030 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 11 % и
18 %, предадени на
ЦМУ гр.София с приемателно-предавателен протокол № 70374/05.05.2020 г.
Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди
обвиняемия И.С.С. да заплати направените по делото разноски в размер
на 133,15 лв. в полза на републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР гр.Я..
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: