О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                  №                                          04.01.2021г.                       гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд                                 ­І-ви  граждански състав

На     04      януари    2021 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                     

Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

Гражданско дело №360 по описа на 2019 година

за да се произнесе взе в предвид следното:

 

Производството е образувано по ИМ на И.А.С. ***, чрез адв. А.Ч. от РАК.

С Определение №25/06.02.2020г., ЯОС е разделил производството по  предявените по гр.д. №360/2019г. на ЯОС искове, както следва: Разглеждането на исковете на И.А.С., срещу ответниците Д.В.К., В.Д.К. и Д.С.Т., да заплатят в условията на солидарна отговорност: обезщетение за нанесени неимуществени вреди в размер на 150000лв. и обезщетение за нанесени имуществени вреди в размер на 32761,28 лв., да продължи  по настоящото гр.д. №360/2019г. на ЯОС.  /С доп. молба  вх.№1668/13.03.2020г., ищецът е уточнил /във връзка с указания на съда от 10.02.2020г./, че към момента претенция му за имуществени вреди срещу ответниците ФЛ по първоначалната ИМ, възлиза общо на 32761,28 лв., като е уточнил как е формирана претенцията му/.

С определение от  29.10.2020г., осн. чл.227 ГПК ЯОС е конституирал, като ответник по делото, наследницата на Д.В.К., починал на *****г.- И.В.К., с ЕГН-**********,*** /наследникът В.Д.К., с ЕГН-**********,***, участва като ответник по първоначалната ИМ/

С молба вх.№262402/08.12.2020г. ищецът И.А.С., чрез адв. А.Ч. от РАК, е поискал спиране на производството по делото, на основание чл.229 ал.1 т.5 ГПК. Сочи се, че съдът е приел и приложил справка от ЯРП вх. № 260038/10.08.20 г., също така е изискал от ОСлО към ОП Ямбол по ДП № 94/2016 г. /пр.пр. № 490/2015 г. на РП Елхово, служебна справка за хода на провеждащия се от същия орган досъдебно производство, за повдигнатите обвинения., обвинените лица и правната квалификация на деянията от състава на осъщественото спрямо  ищеца престъпление. Сочи се, че при това положение, до решаване на преюдициалния въпрос с влязъл в сила съдебен акт, съществуват пречки за движението на гр.д. № 360/2020 г. на ЯОС.

В писмени отговори на молбата, ответниците са посочили, че действително производството по ДП № 94/2016 г. по описа на ОСлО към ОП Ямбол /пр.пр. № TOE - 490/2015 г. на ТО при РП Елхово/ не е приключило, няма внесен обвинителен акт, но в наказателното производство ще бъде изяснено кой е участвал в причиняването на телесна повреда на ищеца И. С,, и други обстоятелства, от съществено значение за правилното решаване на заведеното гражданско производство. Също желаят производството по настоящото дело да бъде спряно.

ЯОС след като се запозна с искането на ищеца, отговорите на ответниците и доказателствата по делото, намира искането за спиране на производството по делото, на основание чл.229 ал.1 т.5 ГПК, за неоснователно:

Съгласно формирана съдебна практика /Определения по ч.гр.д.№ 6790/2013 г.,ч.гр.д.№ 7165/ 2013 г. на ІV г.о., ­ ч.т.д. № 692/2012 г. и ч.т.д.№ 592/2012 г. на І т.о. на ВКС; Определение №450/06.11.2020 по дело №1446/2020 на ВКС, ТК, II т.о.; Определение №134/02.04.2020 по дело №468/2020 на ВКС, ТК, I т.о./, самото наличие на прокурорска преписка за разследване наличието на престъпление не е основание за спиране на гражданско съдопроизводство, предмет на изследване, в което е същото деяние. Необходимо е в хода на гражданското производство разглеждащият иска съд да е попаднал на обстоятелства, относими към евентуално престъпление, установяването на което е от значение за правилното разрешаване на правния спор и което не би могло да се извърши в самото гражданско съдопроизводство. В случая, страните са посочили образуваното наказателно производство в досъдебна фаза. Няма разкрити обстоятелства от гражданския съд. Предвид изложеното следва да се приеме, че не е налице основание за спиране на производството по гр.д. №360/2019г. на ЯОС, на основание чл.229 ал.1 т.5 ГПК.

С молби  от 21.12.2020г. до ЯОС ответниците  И.В.К. и В.Д.К. са заявили, че не поддържат отговора на ИМ на техния наследодател Д.В.К. и молят да им бъде даден допълнителен срок за становище по ИМ. Искането е основателно и следва да се уважи.

Водим от изложеното, ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  молбата на ищеца И.А.С., за спиране на производството по гр.д. №360/2019г. на ЯОС, на основание чл.229 ал.1 т.5 ГПК.

ОПРЕДЕЛЯ на ответниците  И.В.К. и В.Д.К. 20 -дневен срок от съобщението на съда, за изразяване на становище по предявените срещу тях искове.

Определението е окончателно.

Определението да се връчи на страните.

 

                                           

                                                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :