МОТИВИ към решение № 59 от 13.09.2018
г. постановено по АНД № 156/2018 г. на Районен съд Г.
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура Г. за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание на обвиняемия Ч.Ж.Ж. с ЕГН ********** *** за извършено от
същия престъпление по чл.345, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване от
наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи
административно наказание „Глоба” в минимален размер.
Обвиняемият Ч.Ж.Ж. се явява в съдебно заседание, признава вината си,
изразява съжаление и моли да му бъде наложено наказание “Глоба” в минимален
размер.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Ж. е
правоспособен водач на МПС.
Процесното моторното превозно средство
е собственост на Митко Ж. ***, предоставено за ползване на И.М.И.
от с.О.. Моторното превозно средство не е регистрирано по надлежния ред и било
оставено на съхранение при обвиняемия Ж. през 2015 г., от ползвателя Илиев.
На 06.07.2018 г. около 16.20
часа обвиняемият Ж. *** с нерегистрираното МПС. През това време на същата улица
изпълнявали служебните си задължения полицейските служители - св. А.К. и колегата
му - св. Б.К.. Те забелязали, че регистрационните табели на управляваното от
обвиняемия Ж. МПС липсват, поради което извършили обстойна проверка на водача и
самото МПС. Извършили справка чрез ОДЧ при РУ Г. към ОД на МВР С.З. и
констатирали, че моторното превозно средство не е регистрирано по надлежния
ред.
Съдът установи
от правна страна следното:
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият Ч.Ж.Ж. е
осъществил състава на престъплението по чл.345,
ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, тъй като на 06.07.2018г. в с.О., общ.Г., управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „УАЗ“ с номер на рама ******,
което не е регистриран по надлежния ред.
Деянието е осъществено от обвиняемия Ч.Ж.Ж. при форма на
вината пряк умисъл.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и
по същата не се спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл.78а от НК за обвиняемия Ч.Ж.Ж.. Същият не е осъждан за престъпления от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание до този момент. За извършеното от обвиняемия
престъпление по чл.345 от НК е
предвидено наказание от една до три години „лишаване от свобода” или “глоба” от
500 до 1200лв. При определяне на наказанието, съдът взе предвид материалното и
социалното положение на обвиняемия, обстоятелството, че се признава за виновен,
като изразява съжаление за случилото се.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено,
като обвиняемият Ч.Ж.Ж. с ЕГН ********** бъде освободен от
наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно положение,
това, че признава вината си и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства
го осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000лв. /хиляда лева/.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл. 36 от НК.
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: