№ 31655
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110152226 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 310 и сл. от ГПК
На основание чл. 312 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.12.2022 г. от 13:45 часа, за когато да се призоват страните.
ОСТАВЯ БЕЗ уважение възражението на ответницата за нередовност
на исковата молба.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с
отговора на искова молба документи като писмени доказателства.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответницата е майка на ищеца, който
към момента на нейното подаване – на 23.09.2022 г., е навършил пълнолетие
и е редовен ученик в Гимназия „Теодор Хойс“ в гр. Аален, Федерална
Германия. Излага се, че ищецът не работи, няма доходи, както и не разполага
със собствено имущество, от което да се издържа. Поради което се отправя
искане за осъждане на ответницата да заплаща на ищеца като пълнолетен,
учаща се редовно в средно учебно заведение, издръжка в размер на сумата от
300 лева, считано от 23.09.2022 г., до завършване на средното образование,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й
плащане.
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата е подала отговор на исковата
молба, в който оспорва изцяло исковата претенция като неоснователна и
отправя искане за нейното отхвърляне. Излага съображения, че изпитва
затруднения при осигуряване на собствената си издръжка.
Предявен е иск по чл. 144 от СК за издръжка на учащо се пълнолетно
дете от родител в размер на 300лв. месечно, считано от 23.09.2022 г., до
завършване на средното образование. Направено е искане по чл. 146 от СК.
1
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото
следните обстоятелства: качеството на ответника на родител (рожден или
осиновител) на ищеца; навършване на пълнолетие от ищеца; качеството му на
ученик-редовно обучение в средно учебно заведение за периода, за който се
претендира издръжката; ненавършването от ищеца на 20-годишна възраст;
нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период; материалните
възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер
за релевантния период.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото
при установяване на горните факти, че нуждите от издръжка на ищеца са
задоволени изцяло или частично, включително и защото ответникът е
доставял, респ. доставя, в процесния период (след 23.09.2022 г.) месечна
издръжка на ищеца в съответния размер.
ДА СЕ ИЗДАДЕ да ищеца поисканото с исковата молба съдебно
удостоверение.
По направените от ответницата доказателствени искания съдът ще се
произнесе в откритото съдебно заседание след изслушване становището на
ищцовата страна.
Приканва страните към сключване на СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон помежду си.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на
действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за
спогодби и медиация, които към момента се предоставят безплатно на страни
по образувани пред съда дела. За повече информация и връзка с
координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат към
Мариана Н. на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423, електронна
поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет.
2, ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищецът и
ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и
препис от отговора, като В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО
страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и
доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални
действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3