Решение по дело №224/2020 на Районен съд - Луковит

РЕШЕНИЕ
№ 6
гр.Л. , 28.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и осми
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА А.

ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря МАРИАНА Х. ДОЧЕВА
в присъствието на прокурора Весела Дакова Йорданова (РП-Луковит)
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА А. ЦАРИГРАДСКА
Административно наказателно дело № 20204320200224 по описа за 2020
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА П. А. П., ЕГН **********, роден на **.**.****г.. в гр.Л., обл. Л. живущ
в гр.Л., обл. Л. ул."В.К."№**, български гражданин, ром, неграмотен, неженен, общ
работник в дърводобива, неосъждан, обвиняем ДП №103/2020год. по описа на РУ МВР-
Луковит за ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2020год. в имот кад. №384003 в отдел 3018 „ж1" -
ДГТ в землището на гр.Л., обл. Л. без редовно писмено позволително с моторен трион
отрязал от горския фонд неустановен брой дървета от келяв габър с общ обем 1 пр.куб.м. на
стойност 70.00лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.1 предл.
1-во НК, като на основание чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00
лева (хиляда лева) и го ОСЪЖДА на основание чл. 235, ал. 7 НК да заплати в полза на
Държавата, по сметка на РС Луковит сумата от 70.00 лева, представляваща равностойността
на липсващия предмет на престъплението.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
1

Мотиви към Решение от 28.01.2021 г. по АНД №224/2020 г. на Районен съд Луковит
Производството пред съда е по реда на Глава двадесет и осма от НПК и е образувано
по повод внесено постановление от прокурор В.Д. при Районна прокуратура гр.Луковит, с
което се прави предложение обвиняемият П. А. П. да бъде признат за виновен в извършване
на престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.1, предл. 1-во НК и на основание чл. 78а, ал. 1 НК да
бъдат освободени от наказателна отговорност с налагане на административно наказание -
глоба.
В съдебно заседание за Районна прокуратура Луковит се представлява от прокурор Д.
която пледира за налагане на глоба в минимален размер.
Обвиняемият се явява лично, признава се за виновен, иска да му бъде върнат върнат
моторния трион.
Защитникът адв. Н.Л. пледира виновност на подзащитния си, като моли за
снисхождение при определяне на административното наказание.
Съдът, след като обсъди и прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по
делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият е роден на 24.09.1999 г., в гр. Луковит, български гражданин, ром,
неграмотен, несемеен, зает като общ работник в дърводобива, неосъждан, санкциониран
няколкократно за нарушения по Закона за горите.
На 23.01.2020 г. около 15.30 часа обвиняемият бил заловен свидетелите Л.Л., А.О.,
П.Й. и Й.М. служители на РДГ Ловеч и ДГС Лесидрен, в горски имот с кад.№384003, в
отдел 3018ж1, спадащ към държавния горски фонд, докато извършвал сеч с моторен трион
на дървета от вида „келяв габър“, като отсечените дървета били с общ обем 1 пр.куб.м.,
впоследствие оценен на 70 лева.
За установеното срещу обвиняемия бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение, с който бил иззет и използвания моторен трион.
За имота, в който е извършено деянието, не е издавано позволително за сеч.
По доказателствата:
Горната фактическа обстановка се установява въз основа на събраните по делото в
хода на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства, приобщени и
ценени в съответствие с правилото на чл. 378, ал.2 НПК, даващи право на съда в отклонения
на общия принцип за непосредсвеност, да се позове на тези доказателства.
Главният факт – сечта на дърветата се установява от показанията на свидетелите–
очевидци, които в кръга на службата си са възприели деянието, което осъществява
1

признаците и на нарушение на специалния закон – ЗГ. Техните показания се подкрепят и от
съставените в хода на започналото административнонаказателно производство документи –
АУАН, разписка за отговорно пазене на веществени доказателства, както и от признанията
на обвиняемия пред съда заяви: „Разбирам обвинението. Бах в гората и рязах с моторен
трион. Признавам се за виновен.“
Отрицателният факт – липсата на издавано позволително за сеч, се установява от
справката в масивите на РДГ Ловеч.
Статутът на имота – горска територия, се установява от скицата, издадена от СГКК-
Ловеч, и таксационното описание, представено от РДГ Ловеч.
Обема на предмета на престъплението е установен от горските служители,
разполагащи по силата на заеманата от тях длъжност по ЗГ със специални знания, а
стойността на измереното количество е нормативно установена и посочена в справка от РДГ
Ловеч.
Съдебното минало, респективно липсата на такова, е удостоверено с приложените
справки за съдимост от БС при РС Луковит.
Миналите нарушения, за които е санкциониран обвиняемия, са посочени в справката
за нарушител, издадена от контролния орган по Закона за горите - РДГ Ловеч.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Обвиняемият е привлечен към наказателна отговорност за престъпление по чл. 235,
ал. 6, вр. ал. 1, предл. 1-во НК, което изисква от обективна страна да се докаже следния
състав: сеч на дървета (една от формите на изпълнителното деяние), от имот –
представляващ „горски фонд“, без позволително за това.
Сечта е извършена с иззетия и приобщен по делото моторен трион.
Имотът, в които е извършвана сечта, отговаря на критерия „горски фонд“, съобразно
актуалната терминология на Закона за горите – гора, горска територия.
Налице е и отрицателното условие от обективна страна – липсата на позволително за
сеч от имота.
От обективна страна се доказа и допълнителният признак, обуславящ прилагането на
по-леко наказуемият състав по чл. 235, ал. 6 ЗГ – маловажност на случая. Маловажността на
случая е в резултат на следните обстоятелства: обвиняемият е неосъждан, с много тежък
социален статус, малко количество дървета, което е отсечено, липсата на данни за
причиняване на по-тежки от обичайните екологични щети, признание на вината.
2

От субективна страна деянието е извършено виновно при пряк умисъл. Обвиняемият,
наказван многократно по административен ред за нарушения на Закона за горите, е съзнавал
обективната запретеност на това да сече дървета без писмено позволително. Въпреки
знанието за забраната, съзнателно и целенасочено е извършил сечта, преследвайки пряката
цел – да продаде отсечената дървесина.
При тези съображения съдът прие, че обвиняемият е осъществил от обективна и
субективна страна престъплението по чл. 235, ал. 6, вр. ал. 1 НК.
Едновременно с това са налице условията за приложение на чл. 78а НК- да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и да му бъде
наложено предвиденото в чл.78а НК административно наказание глоба в минимален размер
от 1000 лева, което е съобразено с младата възраст на извършителя, недоброто му социално
положение и ниската стойност на вредата за горското стопанство.
Средството послужило за извършване на съответното престъпление – моторния
трион, подлежи на отнемане в полза на държавата.
Воден от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 НПК във вр. с чл.78а, ал.1 НК,
съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ........................
3

Номер на акта:	6
Дата:	28 януари 2021 г.
Съдия:	Владислава Александрова Цариградска

Дело:	20204320200224
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 август 2020 г.

Решение по дело №224/2020 на Районен съд - Луковит

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите