Определение по дело №66959/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1370
Дата: 10 януари 2025 г.
Съдия: Михаела Касабова-Хранова
Дело: 20241110166959
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1370
гр. София, 10.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-

ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110166959 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявени от „Топлофикация София“ ЕАД срещу П.
И. П. и Г. К. Н. искове за установяване на вземания, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 23814/2024 г. по описа на СРС, 182 с-в.
Видно от приложената по делото справка от извършената служебна проверка при
образуване на делото е, че ответникът П. И. П. е починал на 06.09.2024 г.
Настоящият съд като взе предвид, че искът по чл.422 ГПК се смята предявен от
момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение (когато е спазен
срокът по чл.415, ал.1 ГПК, както е в настоящия случай), т.е. че исковото производство по
чл.422, ал.1 ГПК е своеобразно продължение на допустимо проведеното заповедно
производство, приема, че установителен иск срещу длъжник, починал след издаване на
заповед по чл.410 ГПК е процесуално допустим. По силата на установеното в чл.422, ал.1
ГПК правило, допустимостта на установителния иск с оглед правосубектността на страните
по него следва да се преценява към момента на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение, а не към неговото предявяване. Предявеният от ищеца
установителен иск е насочен срещу страна, с която валидни процесуални правоотношения са
възникнали в предходно развилото се заповедно производство. Следователно настъпилата
след този момент загуба на нейната правосубектност не се отразява на допустимостта на
образуваното исково производство.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.229, ал.1,
т.2 ГПК и производството по делото следва да бъде спряно. Съгласно разпоредбата на
чл.230, ал.2 ГПК, при смърт на ответник, ищецът е длъжен в шестмесечен срок от
съобщението да посочи неговите правоприемници и адресите им или да вземе мерки за
назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване на наследниците по
реда на чл.48 ГПК.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. № 66959/2024 г. по описа на СРС, 182-ри състав на
основание чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца в шестмесечен срок от влизане в сила на настоящото определение
да посочи наследници на починалия ответник П. И. П. и да посочи техните адреси или да
вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване на
наследниците по реда на чл. 48 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, производството по
делото ще бъде прекратено в частта по предявените спрямо наследодателя П. И. П. искове.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2