О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 22.03.2016 година град Провадия
ПРС, гражданско отделение, на 22.03. две хиляди и шестнадесета година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Д. Михайлов
разгледа
гражданско дело № 1030 по описа на съда за 2015 година, като съдията - докладчик Михайлов го докладва:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. от ГПК.
Делото е образувано въз основа на искова
молба подадена от Кристиян Д.Н., чрез своята майка и законен представител С.Г.А.
с която се претендира да бъде осъден
баща му Д.Н.Д. да му заплаща месечна издръжка в размер от 140 лева, считано от
предявяване на иска – 19.11.2015г. до настъпване на законни основания за изменение
или прекратяване на плащането.
В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на
които се основават претендираните права: ищецът е
бил роден по време на фактическото съжителство на С.Г.А. и Д.Н.Д., който бил вписан в акта му за раждане като негов баща. След раждането на
детето той не полагал никакви грижи за него, въпреки наличието на трудови
доходи. Майката е безработна и е невъзможно да осигури необходимите за
отглеждането на детето средства за храна, дрехи и посещение на ЦДГ. Представени
са писмени доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК, от редовно уведомения ответник не е постъпил писмен отговор, поради което на основание чл. 133 ГПК той се е лишил от
възможността да възрази за местна подсъдност на делото, да оспори истинността
на документ и да предяви насрещен или инцидентен установителен иск.
След извършената проверка, съдът намира, че исковата молба е редовна. Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест, следва да се укаже на всяка от страните, че е длъжна да установи спорните факти, на които основава
своите искания или вмъзражения, както
и връзките между тези факти. Представените от ищеца писмени доказателства касаят правилното решаване на спора и
следва да бъдат допуснати.
Предвид
засягането в настоящото производство на права и законни интереси на непълнолетно
дете, следва на основание чл. 15 ал. 6 от Закона за закрила на детето Дирекция
„Социално подпомагане” – Провадия да бъде конституирана в качеството на
контролираща страна, като с оглед възрастта на детето и чл. 15 ал. 1 ЗЗДет.,
съдът намира, че то не следва да бъде призовано за изслушване.
Водим
от горното и на основание чл.140 ал.1 и ал.3 от ГПК, ПРС
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в качеството на
контролираща страна Дирекция „Социално
подпомагане” – Провадия, като им указва да спазват вменените им с
чл. 15 от ЗЗДет. задължения.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 19.04.2016
год. от 16.00 часа, за които дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА приложените от ищеца писмени доказателства.
УКАЗВА НА
СТРАНИТЕ на основание чл. 146, ал. 1,
т. 5, вр. ал. 2 ГПК, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка страна е
длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или
възражения, както и връзките между тях.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че е негова доказателствената тежест за установяване на обстоятелствата относно трудовите и нетрудови
доходи на ответника и притежаваното от него имущество /със съответните
официални документи – от НАП, НОИ, Агенция по вписванията, КАТ и др./, за което
при необходимост разполага с възможността да се снабди със съответните съдебни
удостоверения, като му УКАЗВА че за
тези факти към датата на постановяване на настоящото определение, не е посочил допустими
доказателства и не е направил допустими доказателствени искания.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че е негова доказателствената тежест за установяване на обстоятелствата относно: трудовите и нетрудови доходи на ищеца и майка му, и
притежаваното от тях имущество /със съответните официални документи – от НАП,
НОИ, Агенция по вписванията, КАТ и др./, за което при необходимост разполага с
възможността да се снабди със съответните съдебни удостоверения.
НАПЪТСТВА
страните към сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно
споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора, което е по-благоприятно за тях и
детето, вкл. предвид размера на дължимата държавна такса.
УКАЗВА на
страните, че ако
отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на
който веднъж им е връчено съобщение са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
ДА СЕ ВРЪЧИ
ПРЕПИС от определението на страните, а на Д „СП” - Провадия – и препис от исковата молба.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ