№ 532
гр. Разград , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200345 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, изпраща процесуален представител адв.
Д.П., редовно упълномощен и приет от съда.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН уведомени, не изпращат
процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП уведомени, не изпращат процесуален
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН по подадена от
санкционираното лице жалба против НП № 38-0000485/08.03.2021 година на Директор на
РД АА, в която навежда доводи за нарушение на материалния и процесуалния закон при
издаването му и моли за неговата отмяна.
АДВ. П.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива съдържащи се в
административно наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит свидетелите.
СНЕМА самоличността им.
ИВ. СТ. ИВ. – 29 год., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан,
без родство.
ИВ. Д. ИВ. – 59 години, бълг. гражданин, с висше образование, женен, неосъждан,
без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същите обещаха да говорят истината, след което свидетелят ИВ. Д. ИВ. бе изведен от
съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. СТ. ИВ.: Служител съм в РД АА гр. Русе на длъжност инспектор.
На 18.01.2021 година извършвахме комплексна проверка на пункт за технически прегледи,
стопанисван от жалбоподателя, където при извършената проверка и направената справка в
нашата информационна система констатирахме, че не ни е уведомил за настъпили промени в
обстоятелствата, а именно ново свидетелство за проверка на димомер. Има подадено
заявление на 07.01.2021 година. За това нарушение съставих акт на управител на фирмата.
Актът бе съставен в присъствие на управителя на фирмата, запознат бе със съдържанието.
Той не направи никакви възражения при съставянето на акт. Връчихме му екземпляр от
акта.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните, свидетелят бе освободен от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. Д. ИВ.:Служител съм в РД АА гр. Русе на длъжност инспектор.
Беше ни възложено на 18.01.2021 година да извършим проверка на пункт за технически
преглед, находящ се в гр. Лозница. Преди извършване на проверката направихме справка в
информационната система и се установи, че фирмата е подала заявление за промяна на
обстоятелства на 07.01.2021 година, т.е. че имат нови метрологични проверки на уредите, в
случая това е димомер. Проверката извършихме на 18.01.2021 година, имаше гратисен
период до ноември месец и въпреки тази дата не е извършено в 7 дневния срок и затова
2
януари месец е съставен акт. Трябва да се подаде заявление в областен отдел в гр. Разград.
Актът съставихме в присъствие на управителя на дружеството, запознахме го със
съдържанието му. Нямаше възражения по акта.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните, свидетелят бе освободен от съдебната зала.
АДВ. П.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: Моля да отмените обжалваното НП по съображенията подробно изложени в
жалбата, като ни присъдите и разноските по делото.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.59 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3