ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир,17.05.2021 г.

 

Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 17.05.2021 г. в състав:

 

Районен съдия:РОСЕН АЛЕКСАНДРОВ

 

 

при участието на секретар:Илияна Стоева сложи за разглеждане гр. дело № 222 по описа за 2021 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 11,15 часа се явиха:

Ищцата И.В.И., редовно уведомена, не се явява.Представлява се от адв.Б., с пълномощно по делото.

Ответната О.Р. редовно уведомена, изпраща представител ю.к.р., с пълномощно по делото.

Вещото лице К.С.Ч., редовно призован се явява лично.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Ю.к. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава изясняването на фактическата обстановка по делото.

Съдът констатира, че по делото е постъпило заключение на вещото лице по допуснатата СМЕ.

Същото е заведено в регистратурата на РдРС на 10.05.2021г., от което следва, че не е спазен едноседмичният срок по чл. 199 ГПК.

Адв.Б.:Не възразявам за неспазения срок по чл.199 от ГПК. Да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

Ю.к.Р.: Не възразявам за неспазения срок по чл.199 от ГПК. Да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

К.С.Ч.: 55 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела.

Предупреден по чл.291 от НК.

Обеща да даде обективно и вярно заключение.

Адв.Б.: Нямам въпроси.

Ю.к. Р. : Нямам  въпроси.

Съдът намира, че заключението на вещото лице следва да бъде прието към доказателствения материал по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и прилага към доказателствения материал по делото заключението на вещото лице.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати възнаграждение от внесения депозит, за което да се издаде РКО.

Адв.Б.: Г-н съдия, с ответната Община постигнахме спогодба в следния смисъл:

И.В.И. ***, с ЕГН **********, представлявана от адв. Б.А. Б. и 2./ О.Р. представлявана от Кмета П.С.А., с адрес: гр. Радомир, пл. „Свобода“ № 20, чрез пълномощника му ю.к.р., страни по гр. дело № 222 по описа на РдРС за 2021г. сключиха настоящата спогодба помежду си, а именно:  

1.О.Р. представлявана от кмета П.С.А.  с адрес: гр. Радомир, пл. „С.“ № … се задължава да заплати на И.В.И. ***, с ЕГН **********, чрез пълномощника й адв. Б. Б., сумата в размер на 3 500 /три хиляди и петстотин/лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултат на увреждане – ухапване от безстопанствено куче, станало на 05.03.2021 година в гр.Радомир, до стадиона в гр.Радомир,  сумата от   200.00  /двеста/ лева, представляваща държавна такса за завеждане на делото, 150.00 лева – възнаграждение за вещото лице по изслушаната СМЕ и сумата от 600.00 /шестстотин/ лева, представляваща адвокатски хонорар съгласно представения договор за прана помощ и съдействие, като сумата от 1 500 лв. представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди и сумата от 600 лв. за платен адвокатски   хонорар следва да  бъдат заплатени от ответната община по банков път в ОББ – клон Радомир по сметка  ……на адв. Б.А. Б.  в срок до 31.05.2021 г.

Останалата сума в размер на  2000.00 лв. /две хиляди/ лева, представляваща останалата част от обезщетението за неимуществени вреди, сумата от 200.00  /двеста/ лева, представляваща държавна такса за завеждане на делото, 150.00 лева – възнаграждение за вещото лице по изслушаната СМЕ следва да бъдат заплатени от ответната Община по – горепосочената  банкова сметка ***.06.2021 г.

3. При непогасяване на сумите, задължението да се счита предсрочно изискуемо, като върху неизплатената част от сумата ще тече законна лихва, считано от датата на увреждането-05.03.2021 година до окончателното изплащане на вземането, като И.В.И. ***, с ЕГН **********, чрез адвокат Б.А. Б. ще има право да се снабди с изпълнителен лист за дължимите суми.

Страните заявяват, че с настоящата спогодба уреждат окончателно всички отношения по между си във връзка със предявения иск и нямат облигационни претенции една спрямо друга за в бъдеще.

Ю.К.р.: Потвърждавам, че между страните в настоящото производство беше постигната спогодба, като непротиворечаща на морала и на закона, която моля да одобрите.

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

1.       

адв. Благойка Б., като пълномощник на  И.В.И./ 

 

 

 

 

2.                                      

     / за О.Р. –ю.к.Р.. / 

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави по смисъла на чл.234, ал.1 от ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА сключената между страните спогодба, в смисъла изложен по – горе.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 222 по описа на РдРС за 2021 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред Окръжен съд -  гр. Перник.

Заседанието се закри в  11,28  ч.

Протоколът се изготви в с.з.

 

 

               РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

 

               СЕКРЕТАР:/П/

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА,

СЕКРЕТАР:/И.С./