Присъда по дело №270/2022 на Районен съд - Силистра

Производството пред РС Силистра е образувано по внесен от Районна прокуратура
Силистра обвинителен акт срещу подсъдимия
М.Р.Ж., роден на 28.01.2004 год. в гр.Силистра, български гражданин, живущ в
гр.Силистра, грамотен- с основно образование, ученик в 11клас на ПГПТ „Евлоги Георгиев“
гр.Силистра неженен, неработи, неосъждан, с ЕГН **********, който е обвинен в това
че на 13.05.2022 г. в, гр.Силистра, по ул.“Гено Чолаков“ е управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил, марка „Мицубиши”, модел „Колт”, с регистрационен
номер СС 4251 АН, след употреба на наркотични вещества-канабис, установено с тест
„Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARРK-0018, по реда на Наредба №1/19.07.2017г.
за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози
- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението, което намира за доказано по безспорен и
несъмнен начин. Анализира доказателствата и акцентира върху обстоятелството, че
подсъдимият съдейства за разкриване на обективната истина, не е осъждан и е в млада
възраст. Пледира за налагане на наказание с приложението на чл.55 от НК и в различни
конструкции с оглед справедливостта и въздействието спрямо М.Р.Ж.. Подробно развива
съображенията си.
Подсъдимият М.Р.Ж. се признава за виновен, дава обяснения.Изразява съжаление за
случилото се, демонстрира осъзнаване на вината и разкаяние.
Съдът след като взе предвид становищата на страните и събраните в хода на съдебното
следствие доказателства намери за установено от фактическа страна следното:
Подс. М.Р.Ж. е в младежка възраст. Навършил е пълнолетие в кроя на месец януари
тази 2022г.. Все още е ученик в 11клас на ПГПТ „Евлоги Георгиев“ гр.Силистра. М.Р.Ж. е
правоспособен водач на моторно превозно средство, като му е издадено съответно
свидетелство с № ********* от 12.04.2022г.. от 27.04.2022г. е собственик е и на моторно
превозно средство- лек автомобил, марка „Мицубиши”, модел „Колт”, с регистрационен
номер СС 4251 АН. Горните обстоятелства са установени от неговите обяснения и
приложените справки за нарушител/водач и за собственици на превозното средство
издадени от ОД МВР-Силистра.
На 13.05.2022г. около 14,30 часа подсъдимия управлявал собствения си лек автомобил
в централната част на града. В превозното средство пътували и негови съученици, По
ул.“Гено Чолаков“, пред него се движел лек автомобил „Мерцедес Ц 200“ с рег. № СС 2121
СА управляван от С.К.Н. Подс.Ж. след завой за миг изгубил внимание и се сблъскал с
движещият се пред него автомобил, който намалил скоростта си за да пропусне излизащо
превозно средство от реда на паркираните такива.
Свидетелите Г.К. и П.П. са полицейски служители в сектор „Пътна полиция“ при ОД
МВР- Силистра. По нареждане на дежурния при ОДЧ в същата дирекция посетили
възникналото пътно- транспортно произшествие. На место установили двамата водачи,
както и фактическата обстановка от дадените обяснения. С техническо средство двамата
участници в произшествието били изпробвани за употреба на алкохол, като уреда след
анализ на издишания въздух не установил такъв. Подс. М.Р.Ж. бил изпробван за употреба на
наркотични вещества или техни аналози с техническо средство- тест „Drager DrugTest 5000“
с фабричен номер ARРK-0018. Чрез анализ на издишвания от подсъдимия въздух, е
отчетено употреба на наркотични вещества- канабис. При така установените данни П.П.
съставил АУАН серия GА № 685853. На подс.Ж. е издаден талон за изпращане на
медицинско изследване № 127426. Свид.Д.П. също мл.автоконтрольор в ОД МВР-Силистра
съпроводил подсъдимия до ЦСМП-Силистра за да де кръв за изследване. В „Спешното
отделение“ М. Ж. отказал да даде биологични проби за изследване, което било отразено в
1

здравния журнал. Подсъдимия бил задържан в РУ МВР -Силистра за 24 часа на основание
чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.
От писменото доказателство, каквото представлява справката за нарушител/ водач
издадена от служител на “КАТ” при ОД МВР гр.Силистра е видно, че подсъдимия М. Ж. е
правоспособен водач на МПС от 2022 год., категория „В“, и не е наказван по
административен ред за допуснати нарушения по ЗДвП.
От писменото доказателство каквото представлява справката за съдимостта на М. Ж. е
видно, че в миналото не е бил осъждан.
В досъдебната и съдебна фаза на наказателното производство подсъдимия се е признал
за виновен, дава обяснения, че е пушил марихуана предния ден.
Въпреки, че не е било извършено медицинско и химическо- токсикологично
лабораторно изследване на кръвта на водача, то употребата на наркотични вещества е
установена от показанията на техническото средство- тест „Drager DrugTest 5000“ с
фабричен номер ARРK-0018. Подсъдимия е отказал да даде проби за биологично изследване,
въпреки издадения му талон с № 127426. Следва да се приеме, че се е съгласил с данните от
техническото средство. Ето защо употребата на наркотични вещества в кръвта на
подсъдимия е била безспорно установена, съобразно реда предвиден в Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози- чл.3а, т.2 и чл.6, ал.9.
Използваното техническо средство за провеждане на теста е от одобрен тип и е минало
сервизна проверка, като изправността му се установява от Протокол **********-60000 (срок
на валидност до 25.11.2022г.)
Марихуаната (коноп, канабис) с активно действащ компонент тетрахидроканабинол е
наркотично вещество и като такова се намира под контрол. Дейността на държавните
органи, осъществяващи контрола в тази сфера е уредена в ЗАКОН за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите. Контрола на марихуаната като наркотично
вещество е уреден още в ЕДИННА КОНВЕНЦИЯ по упойващите вещества от 1961 г.,
изменена с Протокола от 1972 г., ратифицирана от Р.България. Марихуаната е в списъка по
Приложение №1 към чл.3 ал.2 ЗКНВП включващ растенията и веществета с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина.
От изложеното е видно, че от обективна и субективна страна подсъдимия Ж. е
осъществил състава на чл.343б ал.3 от НК, като формата на вината е пряк умисъл. От
обективна страна е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества. Съзнавал е
всички обективни признаци на състава на престъплението, поради което се налага извода, че
е действал с пряк умисъл.
Съда намери обвинението за доказано по безспорен и несъмнен начин, както от
писмени, така и от гласни доказателства взети по отделно и в своята съвкупност, а именно –
самопризнанието на подсъдимия, показанията на свидетелите, справка за съдимост,
декларация, фотокопие на АУАН, както и талон за медицинско изследване, справка от
Началник сектор “КАТ” при ОД МВР гр.Силистра, и други.
При индивидуализиране на наказанието съдът приложи чл.55 от НК, като прецени
наличието на множество смекчаващи отговорността обстоятелства: подсъдимия не е
осъждан, на млада възраст е, все още ученик, направил е признание пред контролните
органи, в досъдебното и съдебно производство, не работи и не реализира доходи,
съдействал е за разкриване на обективната истина, изразява съжаление за случилото се и
демонстрира разкаяние. Съда приложи ал.1 на законовия текст, като слезе при определяне
на наказание под най- ниския предел на наказателно правната норма. Освен това прецени,
че наред с наказанието лишаване от свобода не следва да се налага предвидената глоба,
2

предвид чл.55, ал.3 от НК. Съда намери, че с най-лекото наказание лишаване от свобода е
възможно да се постигнат цели за превъзпитанието на подсъдимия. Ръководен от горните
съображения съда постанови наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца,
изтърпяването на което на основание чл.66, от НК отложи за срок от три години. По
отношение лишаването от права по чл.343г НК, съда го определи в неговия минимум, като
на осн. чл.59 ал.4 от НК, съдът приспада времето през което подс.Ж. по административен
ред е бил лишен от възможността да упражнява тези си права, тоест от момента на
изземването СУ на МПС- 13.05.2022г. при съставяне на АУАН.
По делото не са направени разноски, а мярката за неотклонение беше отменена с
отделно мотивирано определение.
По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.
3

Номер на акта:	20
Дата:	30 май 2022 г. (в сила от 7 юни 2022 г.)
Съдия:	Росен Димитров Костадинов

Дело:	20223420200270
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	20 май 2022 г.

Присъда по дело №270/2022 на Районен съд - Силистра

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите