П Р
О Т О
К О Л
Година 2017
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
17 март 2017 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: С.М.
Прокурор: АЛБЕНА КУЗМАНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 399 по описа за 2017 година
На именното повикване в 16.00 часа се явиха:
Обвиняемият
Н.Г.Д. се явява лично и с адв.К.К. от ПАК - редовно упълномощен от досъдебната
фаза на процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Албена Кузманова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да
се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия Д.:
Н.Г.Д. –
роден на ***г***, общ. B., обл. Пазарджик, ул.”***” №5, българин, български гражданин, неженен, със средно-специално образование,
работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Моля само да се
допълни относно възпитателната работа, която се възлага на Наблюдателната
комисия при Община B., тъй като не е включено в споразумението.
Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Уважаема г-жо Съдия,
също считам, че споразумението с предложеното наказание не противоречи на
закона и морала. Съгласни сме с внесеното допълнение от прокурора. Моля да одобрите
същото и да прекратите производството по делото. Моят доверител е подписал
декларация, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Д.:
ОБВ.Д.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с внесеното от прокурора допълнение за възпитателната работа.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият Н.Г.Д. – роден на ***г***,
общ. B., обл. Пазарджик, ул.”***” №5, българин, български
гражданин, неженен, със средно-специално образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
02.03.2017г. в гр. Пазарджик, в товарен автомобил влекач „***” с ДК№ ***, собственост на ЕТ „***”, е държал акцизни стоки без бандерол, като такъв се
изисква по закон – чл.28 ал.1 от ЗТТСИ и чл.64 ал.1 от ЗАДС, а именно 500 кутии
цигари с марка „ММ Classic
slims” на обща
стойност 3750 лева, с размер на неплатения акциз 20022,50 лева, като случаят е
немаловажен, поради което и на основание чл.234 ал.1 от НК, във вр. с чл.64
ал.1 от ЗАДС, във вр. с чл.28 ал.1 от ЗТТСИ, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община B..
На осн.
чл.234 ал.3 от НК веществените доказателства 500 кутии цигари с марка „ММ Classic slims”, предадени на съхранение в
ОДМВР-Пазарджик, като предмет на престъплението се отнемат в полза на държавата
и поради невъзможност да се реализират в търговската мрежа на Република
България, се унищожават.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Албена
Кузманова/ /адв.К.К./
ОБВИНЯЕМ:
/Н.Д./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи
на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, а и с него ще се постигнат
целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 399/2017г. по описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Н.Г.Д.
– Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия
ОС.
След влизане в сила на определението
за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на
Началника на РУ на МВР – Пещера, с оглед преустановяване на контрол за
изпълнението на тази мярка
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 16:10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: