П Р
О Т О
К О Л
гр.
София, 31.03.2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение- въззивни състави, ІV- Е състав, в публично
съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди двадесет и втора година,
в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РЕНИ
КОДЖАБАШЕВА |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: Мл.с.: |
ЙОАНА ГЕНЖОВА АНТОАНЕТА
ИВЧЕВА |
|
|
Секретар: Капка Лозева |
||
|
|
|
|
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Коджабашева в.гр.д. № 3330 по описа за 2020 г.
При спазване разпоредбата на чл. 142,
ал. 1 ГПК.
На именното повикване в 13.55 часа се
явиха:
Въззивникът- „И.Ф.“
ЕООД, уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
Въззиваемата
страна- Д.К., уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява и не
изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
писмена молба на въззивника „И.Ф.“ ЕООД от 17.03.2022 г., с искане делото да се
разгледа в отсъствие на представител на дружеството, с изявление, че няма да
сочи доказателства по делото, прави искане по съществото на спора и искания,
касаещи разноските.
ДОКЛАДВА писмена
молба на въззиваемата страна Д.К., подадена от адв. Ф. на 31.05.2021 г., с
изявление, че няма доказателствени искания, прави искания по съществото на
спора и искания, касаещи разноските.
СЪДЪТ намира, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Първо съдебно
заседание от въззивното производство.
ДОКЛАДВА
въззивна жалба на ответницата по делото Д.Й.К., подадена от адв. Ф..
ДОКЛАДВА писмен
отговор на въззивната жалба, подаден от въззиваемата страна „И.Ф.“ ЕООД, чрез
юрк. Г..
СЪДЪТ намира, че
независимо от дадения ход на делото и извършения доклад на депозираните от
насрещните страни в производството въззивна жалба и отговор на въззивна жалба,
въззивното производство не може да бъде приключено в днешното съдебно
заседание, предвид обстоятелството, че в подадената от ищеца „И.Ф.“ ЕООД
насрещна въззивна жалба, която е върната с определение от открито съдебно
заседание на 20.05.2021 г., което е влязло в сила, се съдържа искане по чл.248 ГПК, имащо самостоятелен характер, което е свързано с въззивното производство,
но подлежи на разглеждане от СРС, в какъвто смисъл са и мотивите на въззивно
определение на САС, ГО, 10 състав, постановено на 28.06.2021 г. по гр.д. №
1866/ 2021 г. на САС. Предвид изложеното, съдът намира, че делото следва първо
да бъде върнато на СРС за извършването на процедура по чл.248 ГПК, след което
да бъде приключено настоящото въззивно производство с акт по същество.
С оглед
изложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д. № 3330/ 2020 г. по описа на СГС, ГО- въззивни
състави, ІV- Е състав, и
ВРЪЩА делото на
СРС, ГО, 53 състав- за извършването на процедура по чл.248 ГПК съобразно
мотивите на настоящото определение.
Определението,
като непреграждащо понататъшното развитие на делото не подлежи на обжалване.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: