О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
260005
гр. Пловдив, 23.09.2020г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ търговски състав, в закрито заседание на 23.09.2020
г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МИТЕВ ЧЛЕНОВЕ:
НЕСТОР СПАСОВ
ЕМИЛИЯ
БРУСЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Емилия Брусева въззивно частно - търговско дело
№ 530/2020 г., намира следното:
Производство
по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Постъпила
е въззивна частна жалба вх. № 260517/18.09.2020 г. от Ж.Г. Р. от гр. С.З., със
съдебен адрес:***, *– чрез адвокат Е.Ж. против определение № 731 от 17.07.2020г.
на Окръжен съд – С.З., постановено по търг.д. № 320/2019г., с което е спряно
производството по делото, до приключване на производството по досъдебно производство
№**-****-**-***/****г. по описа на ОД на МВР – С.З. с влязъл в сила съдебен
акт. Претендира се отмяна на обжалваното определение като се твърди неговата незаконосъобразност.
Ответникът
по частната жалба Г. ф. ***, БУЛСТАД ********* – чрез пълномощника си адв. С.М.
изразява становище за неоснователност на жалбата.
Ответникът
по частната жалба Ж.Н.М. изразява становище за неоснователност на същата.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
С
определение № 731 от 17.07.2020г. на Окръжен съд – С.З., постановено по търг.д.
№ 320/2019г., е спряно производството по делото, до приключване на производството
по досъдебно производство №**-****-**-***/**14г. по описа на ОД на МВР – С.З. с
влязъл в сила съдебен акт.
Първоинстанционният
съд е приел, че обстоятелствата, на които се основава предявения иск, представляват
престъпни такива – причиняване на смърт при управление на МПС в нарушение на
правилата за движение по пътищата. Приел е, че от установяване на тези обстоятелства
с влязъл в сила акт по
досъдебно
производство ДП №**-****-**-***/**14г.
по описа на ОД на МВР – С.З. зависи разглеждането на правния спор - предмет на
т.д. № 320/2019г. по описа на ОС – С.З..
Този извод на съда не може да бъде споделен. Към
настоящия момент – видно от писмо вх. №4383/06.07.2020г. на Окръжна прокуратура
– С.З. производството по пр.пр. №3476/2014г. на ОП – С.З., съдържаща досъдебно
производство ДП №* №**-****-**-***/****г. по описа на ОД на МВР – С.З., не е
приключило.В него е посочено, че се провеждат процесуално-следствени действия
като досъдебното производство не е приключило. Следователно на този етап все
още не е налице висящо съдебно производство, до приключване на което с влязъл в
сила акт да бъде спряно евентуално на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК
производството против Г. ф. *** за заплащане на обезщетение за вреди вследствие
ПТП. Възможно е дори досъдебното производство да не приключи с обвинителен акт,
който да бъде разглеждан от съда. Към настоящия момент предпоставки за спиране
на производството по делото, поради висящ, разглеждан в съд, преюдициален спор
не са налице. Доколкото наказателното производство не е в съдебна фаза и не е
сигурно, че такава предстои, предпоставките за спиране, поради висящ в същия
или друг съд обуславящ спор, не са налице.
Като правно основание за спиране на производството е
посочена разпоредбата на чл.229 ал.1 т.5 от ГПК. Гражданският съд не е
обвързан от постановените в досъдебното производство актове, поради което решаващият
съд може винаги да приеме за установени различни факти. Евентуалното несъответствие,
при влязла в сила впоследствие присъда в обратен смисъл, е преодолимо по реда
на осъществявания от ВКС извънинстанционен контрол - арг. от чл. 303, ал. 1, т.
2 ГПК. В този смисъл е и становището в съдебната практика, което настоящия
състав споделя - Определение по т.д. №2075/13 г. на II т.о., Определение №43/08.02.2017 по гр.д. №168/2017 на ВКС, III г.о.
Налага
се общият извод, че така подадената частна жалба е основателна и следва да бъде
уважена. Следва да се отмени обжалваното определение № 731 от 17.07.2020г. на
Окръжен съд – С.З., постановено по търг.д. № 320/2019г., с което е спряно производството
по делото, до приключване на производството по досъдебно производство №**-****-**-***/****г.
по описа на ОД на МВР – С.З. с влязъл в сила съдебен акт, а делото да се върне
на Окръжен съд – С.З. за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.
Мотивиран от горното,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ
определение № 731 от 17.07.2020г. на Окръжен съд – С.З., постановено по търг.д.
№ 320/2019г., с което е спряно производството по делото, до приключване на
производството по досъдебно производство №**-****-**-***/**14г. по описа на ОД
на МВР – С.З. с влязъл в сила съдебен акт.
ВРЪЩА
делото на Окръжен съд – С.З. за продължаване на съдопроизводствените действия
по делото.
Определението не подлежи на касационно
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: