ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2571
Бургас, 19.03.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 347/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.128а от АПК.
Образувано е във връзка с Определение № 1794/24.02.2025 г. по адм.дело № 1725/2024 г. на АдмС-Бургас, с което е отделено за образуване на ново дело по исковата молба на М. С. Д., [ЕГН], в която е обективирано искане за прогласяване на нищожността на Определение № 9542/20.08.2024 г. по адм.дело № 6251/2024 г. на Върховен административен съд, VІ отд. С постановеното определение е оставено в сила определение № 3211/23.04.2024 г. по адм.дело № 1525/2023 г. на АдмС-Бургас, с което е върната "жалба" с вх.№ 3737/06.03.2024 г. по описа на ВАС на М. С. Д. за отмяна на влязло в сила определение № 387/15.01.2024 г. по адм.дело № 10035/2023 г. на ВАС, VІ отд.
В исковата молба са развити съображения, че определение № 9542/20.08.2024 г. по адм.д. № 6251/2024 г. по описа на Върховен административен съд, VІ-то отд. е нищожно.
Съдебния акт е постановен в производство по искане (жалба) вх.№ 3737/06.03.2024 г. по описа на ВАС на М. С. Д. за отмяна на влязло в сила определение № 387/15.01.2024 г. по адм. дело № 10035/2023 г. на ВАС, VІ отд. Постъпилото искане за отмяна е оставено без движение, като АдмС-Бургас с разпореждане [номер]/15.03.2024 г. по адм.дело № 1525/2023 г. е дал указания за отстраняване на нередовности. В законоустановения срок същите не са отстранени и АдмС-Бургас с Определение № 3211/23.04.2024 г., по адм.дело № 1525/2023г. е върнал „жалба“ с вх.№ 3737/06.03.2024 г. по описа на ВАС за отмяна на влязло в сила определение № 387/15.01.2024г. по адм.дело № 10035/2023г. на ВАС, VІ отд. С определение № 9542/20.08.2024 г. по адм.д. № 6251/2024 г. по описа на ВАС, VІ-то отд., чиято нищожност се иска в настоящото производство е оставено в сила определение № 3211/23.04.2024 г. по адм.дело № 1525/2023 г. на АдмС-Бургас. Определението е окончателно.
Основанията за нищожност на постановеното определение, посочени в исковата молба са свързани с това, че акта е постановен от незаконен състав, поради преждевременно произнасяне по същество, в пълно противоречие със закона и неяснота на волята на съдебния състав, въпреки категоричните доказателства за образуване и даване ход на делото по същество по така заведения иск с правно основание чл.256, ал.1 от АПК. Моли се за обявяване на нищожността на посочения съдебен акт. Към жалбата са приложени писмени доказателства. С жалбата са направени доказателствени искания.
Ответникът – Община Несебър, (ответник по делото, в което е постановено определението, чиято нищожност се иска), е депозирал писмен отговор. В отговора са изложени доводи за недопустимост на иска, като предявен срещу ненадлежен ответник, алтернативно се сочи неоснователност на претенцията.
Съдът, след като констатира, че предявения иск е допустими и редовен, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 от ГПК, и на основание чл. 140 ГПК.
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Ищец: М. С. Д., [ЕГН];
Ответник: Община Несебър, представлявана от кмета – Н. Д..
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 05.05.2025 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените по делото адреси.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже наличието на толкова съществени пороци в определение № 9542/20.08.2024 г. по адм.д. № 6251/2024 г. по описа на Върховен административен съд, VІ-то отд., водещи до неговата нищожност и по-конкретно, че е постановено от незаконен състав, при постановяването му съдът е излязъл извън правораздавателната си власт, както и че волята на съда е неясна и е налице противоречие между формираната и изразена в диспозитива воля.
УКАЗВА на ответника, че следва да докаже възраженията си срещу предявения иск.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 41 от Гражданския процесуален кодекс, страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.
Преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК да се изпратят на ищеца и ответника, ведно със съобщението.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |