О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№327
град Велико Търново, 13.09.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Велико Търново, ІІ - ри състав,
в закрито съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Георги Чемширов
при секретаря………………и в присъствието на
прокурора…………………… като разгледа докладваното от съдия Чемширов административно
дело №555 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2021 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на К.А.М.
***, срещу Решение №917 по протокол №56 от заседание на Общински съвет В.
Търново от 31.10.2013г., с което е прието частично изменение на подробен
устройствен план-план за регулация в ж.к. „Бузлуджа“ по плана на гр. В. Търново
и „ … всички произтичащи от него решения, административни актове и други, с
които се проектират или въвеждат промени спрямо действащия план на гр. В.
Търново, одобрен със зап. РДІ02-14-38/99г. Реш. 1183/2003г., отнасящи се до
ПУП/ПР, ПЗ и вертикално планиране/ за УПИ II 5468 кв. 626 и съседните гранични имоти,
включително имотите през улицата/кв. 360/.“/цитат от жалбата/.
Съдът намира така подадената жалба частично за
процесуално недопустима поради просрочие.
Видно от приложената по делото административна
преписка по оспорваното срещу Решение №917 по протокол №56 от заседание на
Общински съвет В. Търново от 31.10.2013г., същото е обнародвано в ДВ бр.
105/06.12.2013г., съгласно изискванията по чл. 129, ал. 1 от ЗУТ/ред. ДВ бр.
66/2013г./. Съгласно разпоредбата на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ/в приложимата
редакция, обн. ДВ бр. 66/2013г./, жалбите и протестите се подават чрез органа,
чийто акт се обжалва или протестира, в 14-дневен срок от съобщаването му, а
когато актът се съобщава чрез обнародване в "Държавен вестник" - в
30-дневен срок от обнародването му. В конкретния случай след като актът е бил
обнародван в ДВ брой от 06.12.2013г., срокът за обжалване на решението на
Общински съвет В. Търново изтича на 06.01.2014г./05.01.2014г. е неприсъствен
ден/. Жалбата е подадена след изтичането на този срок, поради което се явява
просрочена. Срокът за обжалване е преклузивен и
пропускането му погасява правото на обжалване, което се явява предпоставка за
допустимостта на жалбата и разглеждането й по същество от компетентния съд.
Спазването на сроковете е процесуална предпоставка от категорията на
абсолютните, за която съдът е длъжен да
следи служебно във всяко положение на делото.
Ето защо, тъй като направеното оспорване е просрочено,
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима в
частта, в която се обжалва посоченото решение на общинския съвет, а
производството по делото следва да бъде прекратено в тази му част.
В останалата си част подадената жалба се явява
нередовна такава, тъй като не отговаря на изискванията по чл. 150, ал. 1, т. 5
и т. 6 и чл. 151, т. 3 от АПК, а именно – не са означени административните
актове, които се оспорват, а са посочени общо „…всички произтичащи от него
решения, административни актове и други…“/цитата от жалбата/, което по никакъв
начин не определя предмет на производството и води до неяснота дали такива
административни актове съществуват в правния мир; не са посочени конкретни
пороци на тези административна актове, доколкото в жалбата са посочени
основания за оспорване само на Решение №917 по протокол №56 от заседание на
Общински съвет В. Търново от 31.10.2013г.; не е внесена дължимата държавна
такса в размер на 10 лв. за оспорване на всеки един от актовете, които желае да
оспори жалбоподателката.
Ето защо подадената жалба следва да се остави без
движение, като се укаже на подателя й да отстрани посочените нередовности в
7-дневен срок от получаване на съобщението, ако желае подадената жалба да се
счита за редовна такава пред административния съд. В противен случай
производството по делото ще бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 и чл.
159, т. 5 от АПК, Административният съд – В. Търново
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата К.А.М. *** в частта й,
в която се обжалва Решение №917 по протокол №56 от заседание на Общински съвет
В. Търново от 31.10.2013г., с което е прието частично изменение на подробен
устройствен план-план за регулация в ж.к. „Бузлуджа“ по плана на гр. В. Търново
и
ПРЕКРАТЯВА производството по АД №555/2021г. по описа
на Административен съд – В. Търново в тази му част.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба от К.А.М. *** в
частта й, в която се обжалват „ … всички произтичащи от него решения,
административни актове и други, с които се проектират или въвеждат промени
спрямо действащия план на гр. В. Търново, одобрен със зап. РДІ02-14-38/99г.
Реш. 1183/2003г., отнасящи се до ПУП/ПР, ПЗ и вертикално планиране/ за УПИ II 5468 кв. 626 и съседните гранични имоти,
включително имотите през улицата/кв. 360/.“/цитат от жалбата/.
Указва на жалбоподателката, че подадената жалба не е
редовна такава срещу административен акт, тъй като не отговаря на изискванията
на чл. 150, ал. 1, т. 5 и т. 6 и чл. 151, т. 3 от АПК, а именно – не са
означени административните актове, които се оспорват, а са посочени общо
„…всички произтичащи от него решения, административни актове и други…“/цитата
от жалбата/, което по никакъв начин не определя предмет на производството и
води до неяснота дали такива административни актове съществуват в правния мир;
не са посочени конкретни пороци на тези административна актове, доколкото в
жалбата са посочени основания за оспорване само на Решение №917 по протокол №56
от заседание на Общински съвет В. Търново от 31.10.2013г.; не е внесена
дължимата държавна такса в размер на 10 лв. за оспорване на всеки един от
актовете, които желае да оспори жалбоподателката.
В 7-дневен срок от получаване на уведомлението следва
да отстрани посочените нередовности, като с отделна молба конкретни
административни актове ,които я засягат; конкретни пороци за незаконосъобразност
на всеки един акт; какво желае от съда – изменение или отмяна на тези актове;
да внесе дължимата държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на АСВТ, за
всеки един от актовете, които оспорва.
При неотстраняване на посочените нередовности в
дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която е оставен без
разглеждане подадената жалба и производството по делото е прекратено, подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните. В останалата си част определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на оспорващата.
Административен съдия :