О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ ……………………/07.02.2022 г., град
Добрич
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД в закрито съдебно заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА
като разгледа
докладваното от председателя адм. дело № 13 по описа на Административен съд -
Добрич за 2022 г. намира следното :
Производството по делото е по реда на чл.
145, ал. 1 от АПК, във вр. чл. 20, ал. 1, т. 4 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето (ППЗЗакрД) и е образувано по подадена чрез
пълномощник жалба (уточнена с допълнителна молба) от М.С.К. ***, лично и като законен представител на малолетното дете М.А.К., с ЕГН **********, срещу заповед №
ЗД/Д-ТХ-093/27.10.2021
г. на директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Добрич, с която на основание чл. 20, ал. 4, т. 1
от ППЗЗакрД
е наредено да се предостави дългосрочна
социална услуга в общността в Център за обществена подкрепа – 2, град Добрич,
на детето М.А.К..
С разпореждане на съдия –
докладчика от 11.01.2022 г. жалбата е оставена без движение поради констатирани
в нея нередовности, които са отстранени в указания за това срок.
С определение от 24.01.2022 г. административният
съд е приел, че оглед на страните и предмета на спора, както и на основание чл.
129, ал. 2 от СК, чл. 29, ал. 4 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК и чл. 15, ал. 8
от ЗЗакрД следва да бъде назначен друг адвокат като
особен представител на малолетната М.А.К., който да осъществи самостоятелно процесуално представителство,
изхождайки от най-добрия интерес на детето. Определил е разноските за възнаграждение
на особения представител в размер на 400 лева първоначално да се поемат от жалбоподателката
М.С.К., като й е дал указания да ги внесе в 7-дневен срок от получаване на
съобщението.
С молба от 01.02.2022 г.,
уточнена с допълнителна молба от 03.02.2022 г., жалбоподателката М.С.К. е
поискала предоставяне на безплатна правна помощ за процесуалното
представителство на малолетното дете М., като е представила и декларация за
материално и гражданско състояние.
От посочената
декларация е видно, че жалбоподателката М.С.К. не
разполага с достатъчно средства да заплати разноските
за особения представител, поради което и на основание чл. 95 и сл. от ГПК, чл.
21, т. 3, във вр. чл. 23 и чл. 25 от ЗПП на малолетното дете следва да бъде
предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство.
Като заинтересована страна по
делото следва да се конституира другият родител Александър Иванова Казаков.
С оглед на горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като заинтересована страна по
делото Александър Иванов Казаков от гр.Козлодуй, ж.к.1, бл. 32, ет.4, ап. 15.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на малолетното дете М.А.К. във вид на процесуално представителство до окончателното
приключване на делото във всички инстанции.
Препис от определението на съда
да се изпрати на АК – Добрич за определяне на адвокат от НРПП за осъществяване
на процесуално представителство на малолетното дете по делото в 7-дневен срок
от съобщението.
След постъпване на уведомление от
АК – Добрич делото да се докладва на съдия – докладчика за назначаване на
определения адвокат и призоваването му за първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 04.04.2022 г. от 15, 00 часа, за която дата и час да се
призоват страните. Малолетното дете да се призове чрез назначения му от съда
представител, определен от АК - Добрич.
ПРЕПИС от жалбата и допълнителната
уточняваща молба от 24.01.2022 г. да се изпрати на ответника и заинтересованата страна,
които в 14-дневен срок от получаването му могат да представят
писмен отговор и да посочат
доказателства.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че в
негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени
в оспорената заповед, както
и изпълнението на законовите изисквания при
издаването й.
УКАЗВА на жалбоподателката М.С.К., че в нейна тежест е да
установи всички факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си
правни последици.
Определението да се съобщи на страните по реда на чл.138
от АПК.
Определението не подлежи на
обжалване.
Административен съдия :