Определение по дело №959/2018 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 37
Дата: 10 януари 2019 г.
Съдия: Десислава Димитрова Кривиралчева
Дело: 20187150700959
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 37/10.1.2019г.

 

гр. Пазарджик, 10.01.2019 г.

               

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІІІ – административен състав, в открито съдебно заседание на десети декември, две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

 

         СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 959 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство е по реда на чл. 156, ал. 1 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс /ДОПК/ и е образувано по жалбата на ЕТ „Васил Миланов – Й.М.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Мененкьово, ул. „*, общ. Белово, обл. Пазарджик, представлявано от Й.М.М. против Ревизионен акт № Р - 16001317009145-091-001/27.06.2018 г., съставен въз основа на Ревизионен доклад № Р – 16001317009145-092-001/29.05.2018 г., потвърден с Решение № 530/13.09.2018 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив.

В хода по произнасянето съдът установи, че е останал неизяснен въпросът кои от процесните фактури издадени от доставчика „Шампион“ ЕООД гр. Пазарджик за ревизирания период от 01.01.2015 г. до 30.11.2017 г. са подписани от получателя или негов упълномощен представител и кои не са. В съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя е посочил, че част от фактурите не са подписани, което обстоятелство не е спорно по делото. От друга страна в молба-становище с вх. № 6511/05.12.2018 г. процесуалният представител на ответника е посочил, че фактурите са придружени с приемо-предавателни протоколи, в които има положен подпис на получил стоката и изписани имената на В. М. и Й.М..

Ето защо, съдът намира, че с оглед изясняването на всички факти и обстоятелства по издадените и неосчетоводени фактури следва да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза, която да изследва спорния въпрос и направи изчисления за дължимия ДДС.

Предвид на това ще следва да бъде отменено протоколно определение от 10.12.2018 г., за даване ход по същество, а делото ще следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

По тези съображения, Административен съд гр. Пазарджик

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 10.12.2018 г. за даване ход по същество на адм. дело № 959/2018 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 11.02.2019 г. /понеделник/ от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните  на посочените адреси.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив в 3 /три/ дневен срок от получаване на настоящото определение да представи по делото оригиналите или четливи копия на фактури издадени от доставчика „Шампион“ ЕООД гр. Пазарджик за периода 01.01.2015 г. – 30.11.2017 г. на жалбоподателя, които не са осчетоводени от получателя и въз основа на които органът е приел, че е налице укрит доход.

При неизпълнение на визираното по-горе административнопроцесуално задължение, на виновното длъжностно лице може да бъде наложено административно наказание глоба в размер от 150 до 1500 лв., на основание чл. 305 АПК. 

ДОПУСКА изслушването на съдебно-икономическа експертиза, като вещото лице след като се запознае с материалите по делото и извърши съответните справки:

-          Да направи опис на фактурите издадени от доставчика „Шампион“ ЕООД гр. Пазарджик за периода 01.01.2015 г. – 30.11.2017 г. с получател ЕТ „Васил Миланов – Й.М.“***, които не са осчетоводени от него;

-          да посочи кои от тях са подписани от получателя или негов представител и кои не са;

-          да направи съответните изчисления като посочи дължимия ДДС по неподписаните фактури, включително с търговската отстъпка и лихви към датата на издаване на ревизионния акт;

-          да направи съответните изчисления като посочи дължимия ДДС по подписаните фактури, включително с търговската отстъпка и лихви към датата на издаване на ревизионния акт.

 

НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. Д. от Списъка за вещите лица за Пазарджишки съдебен район.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 /четиристотин/ лв., вносим от ответника /чиято е доказателствената тежест/ в 3-дневен срок от получаване на съобщението по сметката на Административен съд Пазарджик за вещи лица, като копие от платежния документ бъде представен по делото.

За датата на насроченото съдебно заседание да се призове вещото лице и се уведоми, че заключението по допуснатата експертиза следва да бъде представено в 7 – дневен срок преди съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящето определение да се изпрати на страните, ведно с призовката за насрочване на делото и на вещото лице, за изпълнение.

                                     

 

         СЪДИЯ:/П/