О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Русе, 21.01.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
РУСЕ, 6-ти състав, в закрито съдебно заседание на 21 януари, през две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ :ЕЛИЦА
ДИМИТРОВА
като разгледа
докладваното от съдията адм.дело № 800 по описа за 2019г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по чл.158, ал.3 от АПК.
Съдът, при проверка на редовността на подадената жалба по реда на чл.158 АПК е констатирал нередовности, за отстраняването на които е даден срок на оспорващия,
като в указания срок е внесена дължимата д.т.
Производството е било образувано по жалба на Б.Т.Л.,***, срещу
АУАН № 166238/06.02.19г.,
издаден от мл.автоконтрольор при сектор ПП при ОД на МВР Русе
Въз основа на изискана от сектор ПП при ОДМВР-Русе справка и на база
изискана от РРС информация, съдържаща и препис от Обв.акт и невлязла в сила
присъда, съдът установява ,че АУАН № 166238/06.02.19г.,
съставен от мл.автоконтрольор при сектор ПП при ОД на
МВР Русе е във връзка с констатирано нарушение, свързано с
управление на МПС след употреба на наркотични вещества. Въз основа на
проверката и съставения АУАН е било образувано досъдебно производство, по което
е било повдигнато обвинение и внесен обв.акт за престъпление по чл.343б ал.3 НК
и издадена присъда по НОХД 440 / 2019г. по описа на РРС.
Жалбата на Б.Т.Л.,***, срещу АУАН № 166238/06.02.19г.,
съставен от мл.автоконтрольор при сектор ПП при ОД
на МВР Русе следва да се остави без разглеждане като недопустима, подадена срещу неподлежащ
на обжалване по реда на АПК акт.
АУАН не подлежи на оспорване по реда на АПК, тъй като не е от вида ИАА
посочени в чл.21 АПК. С АУАН се констатира нарушение, а не се засягат права,
свободи или законни интереси, не се и създават права или задължения,не се и
декларират или констатиран вече
възникнали права и задължения. Принципно АУАН не подлежи и на самостоятелно
оспорване по реда на ЗАНН, включително и по реда на възобновяването.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.159 т.1 от АПК, поради което жалбата следва да се
остави без разглеждане, а образуваното по нея производство – да се прекрати.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.Т.Л.,***, срещу АУАН № 166238/06.02.19г.,
издаден от мл.автоконтрольор при сектор ПП при ОД на МВР Русе, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.
№ 800/19г. по описа на АС Русе.
Определението подлежи на обжалване пред
Върховният административен съд от оспорващия с частна жалба в 7 – дневен
срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: