П Р О Т О К О Л
|
Година |
04.11.2020
г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Четвърти ноември |
|
Година |
2020 |
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Секретар: |
Юрия Кискинова |
|
Прокурор: |
|
|
Сложи
за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НЧХ |
дело |
номер |
620 |
по описа за |
2020 |
година. |
|
На
именното повикване в |
13:30 |
часа
се явиха: |
Тъжителят А.Й.Д., редовно
уведомен, се явява лично ведно с адв. С.Я.,
същият уведомен, налице.с пълномощно по делото.
Подсъдимата Д.М.С. , редовно
уведомена, не се явява, за нея адв. С.Б. също уведомен, налице.
Преди даване ход на делото, съдът прикани страните към спогодба.
АДВ. Я.: Уважаема г-жо. Председател с доверителя на подсъдимата постигнаха извън съдебно, с което са уредили всичките си взаимоотношения по между си и не желаят делото да продължи, поради което то името на доверителя ми, оттеглям подадената тъжба. По отношение на разноските по наказателното дело, те ще си останат за нас така както сме си ги направили. Разноските, кой както си ги е направил да си останат на страните. Също имам молба, тъй като доверителят ми е уведомен за днешно съдебно заседание, от предно заседание, ще ви моля да му издадете или служебна бележка, която да удостовери, че днес е присъствал в съдебно заседание или да му връчите една призовка с отбелязване, че е присъствал днес, за да може да има извинителна причина пред работодателя си.
ТЪЖИТЕЛЯТ: Постигнахме извън съдебна спогодба. Оттегляме частната тъжба, и желая наказателното производство да бъде прекратено. Разноските ще бъдат поети от страните, така както са направени.
АДВ. Б.: Постигнали сме с частния тъжител спогодба, която урежда всички взаимоотношения, по силата на която настоящото производство следва да се прекрати. Като сме се договорили всяка от страните да поеме разноските, които е сторила и да останат за страните така както са направени. Ето защо моля, производството да бъде прекратено на основание чл. 24, т. 7 от НПК.
Съдът счете, че е налице валидно оттегляне от частната тъжба ведно с предявения към нея граждански иск както от страна на частния тъжител, който присъства в съдебно заседание, така и на неговия повереник, поради което и са налице основания за прекратяване на наказателното производство. По отношение на разноските, които страните са направили Съдът счита, че разпоредбата на чл. 190 от НПК, указваща, че при прекратяване на наказателното производство, разноските по делата остават за сметка на частния тъжител, не е интерактивен характер що се касае до делата от частен характер. Направи се изявление и от двете страни в процеса, че са постигнали договорка, разноските да бъдат поети от страните така като са направени, поради което и предвид изявлението Съдът счита, че не следва да натоварва частния тъжител със разноски за защитник на настоящото производство.
С оглед, на което и на основание чл. 289, ал. 1, вр. с чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА
производството по НЧХД № 620/2020г. по
описа на РС – гр. Асеновград, ІV наказателен състав.
Разноските по
делото се поемат от страните, така като са направени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване в 15-дневен срок от днес пред ОС – гр. Пловдив.
На частния тъжител да се издаде надлежен
документ за явяването му в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което се закри в 13:40
ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: