ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. София , 04.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА
КЪНЕВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора Гергина Василева Цанова (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА
КЪНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20211110207817 по описа за
2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. ЕР. П., редовно уведомен, се явява лично и с
адв. АС. М., упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор Ц..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
М. ЕР. П., роден на ***** г. в гр. ***** български гражданин, женен,
със средно образование, неосъждан, работи в търговско дружество
„*************, ЕГН: **********, постоянен и настоящ адрес: *******
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ- Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ЗАЩИТАТА - Няма да правя отводи.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Постигнали сме съгласие за решаване на
делото със споразумение. Предлагаме да одобрите същото. Представяме
проект на споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 НПК предложи на страните промяна
в споразумението като предвид изричната разпоредба на чл. 383, ал. 2 НПК от
текста на споразумението да бъде изключен въпросът за приложението на чл.
53 от НК по отношение на веществените доказателства, както и да се включи
произнасяне по въпроса за приспадане на времето, през което обвиняемият е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
Предлага промени и по отношение произнасянето относно дължимостта
на сумата от 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист.
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Съгласни сме с направеното предложение.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателния вариант на споразумението.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателно производство
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 04.06.2021 г. в гр. София, между Г. Ц. – прокурор при СРП, адв. АС. М.,
упълномощен защитник, и обвиняемия М. ЕР. П., се сключи споразумение за решаване на
ДП 1069/20 г. по описа 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 44142/2020 г. по описа на СРП, на основание
чл. 381 от НПК при следните условия:
Обвиняемият М. ЕР. П., ЕГН **********, роден на*******българин, български
гражданин, женен, със средно образование, работи в търговско дружество „*********** и
адресно регистриран: *******************, неосъждан се признава за виновен в това, че:
На 08.11.2020 г. около 20.30 часа в с. Герман, обл. София, по ул. Манастирска
воденица с посока на движение към ул. Смреката управлявал моторно превозно средство –
2
лек автомобил марка Фолксваген, модел Пасат с рег.*****************, след употреба на
наркотични вещества – а именно кокаин, установено със съдебна химикотоксикологична
експертиза №И-10159/09.12.2020 год. на ВМА – София
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, страните се
споразумяха на обвиняемия М. ЕР. П. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода”
за срок от три месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание се отлага за срок от три години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК на обвиняемия М. ЕР. П. се налага
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от една
година.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия М. ЕР. П. не се налага наказанието
„Глоба“.
Обвиняемият М. ЕР. П., ЕГН **********, роден на **********. в гр.
*********** българин, български гражданин, женен, със средно образование, работи в
търговско дружество „Росима“ ЕООД и адресно регистриран: *************** неосъждан
се признава за виновен в това, че:
на 08.11.2020 г. около 20.30 часа в с. Герман, обл. София, в лек автомобил марка Фолксваген, модел
Пасат с рег************* без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, държал висикорискови наркотични вещества – кокаин, с нето тегло 0, 22 грама, с процентно
съдържание на наркотичния компонент – кокаин 80%, на стойност 61, 60 /шестдесет и един лева и шестдесет
стотинки/ лева, като кокаинът е високорисково наркотично вещество, което подлежи на контрол съгласно
Конвенция на ООН от 1971г. за психотропните вещества, Конвенция на ООН от 1988г. за борба срещу незаконния
трафик на упойващи и психотропни вещества и са включени в Списък І /Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина/ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл.3 ал.2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
като случая е маловажен
- престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 вр. чл. 54, ал.1 от НК, страните се
споразумяха на обвиняемия да М. ЕР. П. бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на
600 лв.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от три месеца, отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три
години, се присъединява наказанието „Глоба“ в размер на 600 лв.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното наказание „Лишаване от
свобода“ на М. ЕР. П. се приспада времето, през което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР за срок до 24 часа.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание „Лишаване от право
да управлява МПС“ на М.П. се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият
3
е бил лишен от това право по административен ред със Заповед №2279 / 08.11.2020г.,
издадена от младши автоконтрольор при ОПП-СДВР с начало на фактическо лишаване
08.11.2020г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщеният като веществено доказателство
по делото лек автомобил марка Фолксваген, модел Пасат с рег. *************, ведно с
контактен ключ да се върне на обвиняемия М. ЕР. П..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 720,
70 лв., платими по сметка на СДВР.
От престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г. Ц./ /Адв. М./ /П./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният М. ЕР. П., ЕГН************„Росима“ ЕООД и адресно
регистриран: ******************, неосъждан, декларирам, че разбирам обвинението,
признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:
/П. /
СЪДЪТ пристъпи към разпит на обвиняемия
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има характер
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно
подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деянията, за които е постигнато
споразумението не попадат в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2
от НПК, като от деянията няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
4
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК по НОХД № 7817/2021г., по описа на СРС, НО, 130 състав, ДП №
1069/2020 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 44142/2020 г. по описа на
СРП, постигнато между прокурор Ц. при СРП и адв. АС. М. от САК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
С оглед разпоредбата на чл. 383, ал. 2 НПК, съдът намира, че са налице
предпоставките за провеждане на производство за преценка приложението на
чл. 53 НК, с оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВО ПО чл. 306, ал.1, т.1 вр. т.4 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се отнемат веществените доказателства
наркотици – кокаин 0,22 гр. в полза на държавата.
АДВ. М.: Считам, че са налице основания веществените доказателства
наркотици – кокаин 0,22 гр. да се отнемат в полза на държавата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам адвоката си.
СЪДЪТ НАМИРА, че приобщените по делото веществени доказателства наркотично
вещество – кокаин, с нето тегло 0, 22 грама следва да се отнемат в полза на държавата.
Така мотивиран и на осн. чл. 354а, ал. 6 вр. чл.53, ал.2, б. „а“ НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА веществените доказателства по делото кокаин, с нето тегло 0,
22 грама в полза на държавата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 –дневен срок
от днес пред СГС.
След влизане в сила на определението да се уведоми Агенция
„Митници“.
Предвид одобреното споразумение за решаване на делото и на осн. чл.
5
24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6