№ 12486
гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110161060 по описа за 2021 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е
процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните
доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1
ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание за 28.06.2022 г. от 13:30
ч., за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 22272/2021 г. по описа на СРС, 174 състав.
ДОПУСКА изготвяне на заключение по съдебно-счетоводна експертиза
по поставените в исковата молба въпроси, при депозит в размер на по 350 лв.,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.П..
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът твърди, че на 13.08.2018 г. страните по делото са сключили
Договор за потребителски кредит № FL930316, по силата на който ищецът в
качеството на кредитодател е предоставила на ответника в качестовто си на
кредитополучател сумата в размер на 16100 лв. за текущи нужди, срещу което
кредитополучателят се е задължил да върне отпуснатия кредит заедно с
дължимите лихви в сроковете и условията, уговорени в договора. Обръща се
внимание, че към договора е подписан погасителен план, представляващ
неразделна част от същия. Сочи се, че в чл. 7, ал. 1 и чл. 8 от процесния
1
договор страните са се договорили отпуснатия кредит да бъде погасяван на
месечни вноски, плащани в брой до 13-то число на месеца. Релевират се
доводи, че на 13.07.2020 г. ответникът е преустановил плащането на кредита.
Твърди се, че кредитът е обявен за предсрочно изискуем на 25.02.2021 г., като
банката се позовава на чл. 14 от процесния договор. Обосновава, че
уведомлението за предсрочна изискуемост е връчено лично на ответника чрез
ЧСИ С. Я.. Ищецът претендира да се установи дължимостта на следните суми
от ответника: главница в размер на 11991,05 лв., ведно със законната лихва от
18.04.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, възнаградителна
лихва в размер на 314,05 лв. за периода от 14.12.2020 г. до 25.02.2021 г.,
мораторна лихва за периода от 13.12.2020 г. до 06.04.2021 г. в размер на
306,27 лв., банкова такса в размер на 32,50 лв. за периода от 16.11.2020 г. до
06.04.2021 г. и нотариални такси в размер на 60 лв., като вземанията са
предмет на издадена Заповед за изпълнение на парично задължения въз
основа на документ по реда на чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 22272/2021 г. по
описа на СРС, 174 състав. Претендират се разноски.
В законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба от
ответника, наречен възражение, с който се оспорва иска като неоснователен.
Ответникът признава, че е сключил с ищеца договор за кредит и е получил
процесната сума. Възразява да е настъпила предсрочна изискуемост.
Обосновава, че не е отказвал съдействие по просрочените две вноски от
погасителния план като твърди, че многократно е заявявал готовност да
навакса забавянето.Аргументира, че вземането е неправомерно обявено за
предсрочно изискуемо с оглед създалата се пандемична обстановка.
С оглед становището на страните съдът ОТДЕЛЯ КАТО
БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ следните
обстоятелства, включени във фактическия състав на спорното право: на
13.08.2018 г. страните по делото са сключили Договор за потребителски
кредит № FL930316, по силата на който ищецът в качеството на кредитодател
е предоставил на ответника в качестовото на кредитополучател сумата в
размер на 16100 лв. за текущи нужди, срещу което кредитополучателят се е
задължил да върне отпуснатия кредит на месечни вноски, заедно с
възнаградителна лихва.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са кумулативно съединени установителни искове с правно
основание чл.422, ал.1 ГПК във вр. с чл.430, ал.1 и ал.2 ТЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
2
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест по иска с
правно основание чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ е да докаже по делото пълно и
главно наличието на валидно облигационно отношение по Договор за банков
кредит, предоставянето на кредита, размера на главницата, размера на
възнаградителната лихва и обявяването на кредита за предсрочно изискуем.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест по иска с
правно основание чл. 86 ЗЗД е да докаже по делото пълно и главно наличието
на главно вземане и настъпилата изискуемост.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3