Разпореждане по дело №170/2021 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 260734
Дата: 17 март 2021 г.
Съдия: Катя Николова Гердова
Дело: 20211410100170
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.Бяла Слатина, 17.03.2021 год.

 

В    ИМЕТО     НА     НАРОДА

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 17 март,  Две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:  КАТЯ  ГЕРДОВА

 

като разгледа гр.д. № 170/2021 год.  по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по гр.д.№ 170/2021г. по описа на БСлРС е образувано по повод предявена искова молба от адв.Т.Н. от ВрАК-пълномощник на П.В.Г., ЕГН ********** с адрес: *** в качеството си на родител и законен представител на малолетното си дете Димитър П.Д. с ЕГН **********, против П.Д.П., ЕГН ********** ***, с правно основание чл.27а, ал.2 от СК.

В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установи, че ответника П.Д.П., не живее на посоченият адрес, видно от върната разписка на съобщението, в което е отразено, че по сведение на баба му Йорданка Николова, ответника заминал за Англия повече от един месец и тя не желае да получи съдебните книжа.

От изискана служебна справка от ЕСГРАОН  за ПА и НА е видно, че постоянният и настоящ адрес на П.Д.П., ЕГН ********** ***.

Съдът е изискал служебна справка за регистрирани трудови договори на П.Д.П., от която е видно, че същият имал сключен такъв с Румяна И. Величкова  от гр.София,който е прекратен на 11.09.2015г. и до настоящият момент няма регистрирани трудови договори на територията на Р.България.

Поради това съдът процедирал да се призове ответника на посоченият адрес в исковата молба, чрез залепване на уведомление по чл.47 от ГПК. Същото е залепено на входната врата на жилището на горепосоченият адрес на 01.03.2021г., видно от върнатото уведомление, като в законоустановеният срок, ответника не се явил да получи съдебните книжа.  

Съгласно разпоредбата на чл.47,ал.5 и 6 от ГПК съобщението се смята за връчено с изтичането на срока за получаването му от канцеларията на съда или общината. Когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца.

За целта съгласно чл.21,т.3 от ЗПП и чл.23,ал.1 от ЗПП следва  да се иска от ВрАК определянето на адвокат на ответника П.Д.П., ЕГН ********** ***, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в исковия процес по гр.д.№ 170/2021г. по описа на РС гр.Б.Слатина.

Внесен е депозит по сметка на РС-Б.Слатина в размер на 400.00  лв. от ищеца по делото за назначаване особен представител на ответника.

Копие  от вносната бележка да се изпрати на АК-Враца.

Пълномощник на ищеца е  адв.Т.Н. от ВрАК.

Водим от горното и на основание чл.25,ал.1 от ЗПП съдът

 

                  

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

 

ДОПУСКА ПРАВНА ПОМОЩ на ответника П.Д.П., ЕГН ********** ***, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в исковия процес по гр.д.№ 170/2021г. по описа на РС гр.Б.Слатина.

Копие  от вносната бележка за сумата от 400,00 лв. да се изпрати на АК-Враца.

След определяне на адвокат, да се уведоми РС-Б.Слатина, като на същият се връчат препис от и.м. и приложените към нея писмени доказателства, който може в едномесечен срок от уведомяването да подаде писмен отговор.

След което делото ще се насрочи в открито с.з.        

Препис от определението да се изпрати на ВрАК.                                                         

                                                                                        

 

 

 

 

                                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ: