Решение по дело №39004/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3810
Дата: 18 март 2023 г. (в сила от 29 март 2023 г.)
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20221110139004
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3810
гр. София, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110139004 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 318 и сл. ГПК.
Предявен е иск по чл. 49 СК вр. чл. 44, ал.3 СК и чл. 53 СК.
Ищецът К. М. А., ЕГН **********, твърди, че с ответника М. Г. А., ЕГН **********,
са сключили граждански брак на 21.07.2020 г., като от брака нямат родени деца. Сочи, че
бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, тъй като във фактическа раздяла. Твърди, че
бракът им е изчерпан от съдържание.
Ответната страна не оспорва иска. Претендира възстановяване на предбрачното фамилно
име.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до следните
фактически и правни изводи.
От удостоверение за сключен граждански брак, издадено в гр. София, Община Триадица се
установява, че страните са сключили граждански брак на 21.07.2020 г, като съпругата след
сключването на брака е променила фамилното си име.
Съгласно чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е
дълбоко и непоправимо разстроен, като съдът се произнася по вината за разстройството на
брака, ако някоя от страните е поискала това (чл. 49, ал. 3 СК).
При така установените факти за отношенията между съпрузите съдът намира, че
бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, доколкото брачната връзка няма
предписаното от закона и добрите нрави съдържание, поради което следва да бъде
прекратена. Фактическата раздяла между страните е от 2021 г. и продължава и към
1
настоящия момент, през което време последните не са поддържали и не поддържат
съпружески отношения помежду си. Посочените обстоятелства в своята съвкупност дават
основание да се направи изводът, че бракът между страните е дълбоко и непоправим
разстроен и съществува само формално. Дълбоко е това разстройство на брака, при което
между съпрузите липсва взаимност, уважение и доверие, а брачната връзка съществува само
формално и в нея няма това социално, правно, икономическо, духовно и емоционално
съдържание, каквото изисква законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не
може да се преодолее и да се възстановят нормалните отношения между съпрузите. То е
налице, когато съпружеските отношения са достигнали такова състояние, което изключва
възможността за неговото преодоляване, тъй като безвъзвратно са изчезнали взаимната
привързаност, уважение, доверие между съпрузите, данни за което има и по настоящето
дело. Съдът намира, че разстройството на брака е непреодолимо и безвъзвратно установено
по отношение на страните по настоящето дело, поради което същият следва да бъде
прекратен.
По разноските:
На основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК съдът намира, че следва да бъде определена държавна такса в размер на 50 лв. по
иска за развод, която на основание чл. 329, ал. 1 ГПК следва да бъде заплатена от страните
поравно.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 21.07.2020 г. в гр. София граждански брак между К. М. А.,
ЕГН ********** и М. Г. А., ЕГН **********, поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака М. Г. А. да носи предбрачното си
фамилно име – Шопова.
ОСЪЖДА К. М. А., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 25 лв.
ОСЪЖДА М. Г. А., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 25 лв.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес за ищцата пред СГС.


Да се изпратят съобщения на съответните служби ГРАО и Бюро за съдимост за отбелязване
на настъпилата промяна в гражданската регистрация на ответницата.
2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3