№ 5025
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20211110141206 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........... – редовно призован, представлява се от юрк. ......, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Г. В. К. – редовно призована по реда на чл. 41, ал. 2
ГПК, не се явява, не се представлява.
ТЛП ......... – редовно призован, не изпраща представител
ЮРК. ......: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ТЛП, с която представя в заверени преписи
индивидуална справка за използвана топлинна енергия за процесния период и
формуляр за отчет.
ДОКЛАДВА молба от ищеца 18.03.2022 г., с която взема становище във
връзка с указания относно разпределена доказателствена тежест.
ДОКЛАДВА исковата молба, определение на съда от закрито заседание
с проект за доклад.
ЮРК. ......: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на ИМ.
Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения
по доклада. Съдът ако счетете, че са налице предпоставките визирани в чл.
238, ал. 1 ГПК за произнасяне с неприсъствено решение, с оглед поведението
на ответната страна.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че следва да обяви за
окончателен проекта на доклад и да приеме докладваните в днешното съдебно
заседание молби от ищцовата страна и от ТЛП, ведно с представени
1
доказателства по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 11.03.2022г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА докладваните в заседанието молби.
По искането за експертизи.
ЮРК. ......: С оглед липсата на оспорване не поддържаме искането за
експертизи.
СЪДЪТ намира, че следва да остави без уважение доказателственото
искане за ССЕ и СТЕ, заявено с исковата молба на ищеца предвид
становището на процесуалния представител и с оглед процесуалното
поведение на ответника,
Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането за допускане на ССЕ и СТЕ.
По направеното от страна на процесуалния представител на ищеца
искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 и 239
ГПК, съдът намира, че са налице предпоставките за това, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение по
отношение на ответницата в законовия срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:06 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2