Определение по дело №4664/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 267409
Дата: 21 април 2021 г.
Съдия: Хрипсиме Киркор Мъгърдичян
Дело: 20211100504664
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр.София, 21.04.2021 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ-Б въззивен състав в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теменужка Симеонова

ЧЛЕНОВЕ: Хрипсиме Мъгърдичян

Ивайло Димитров

 

като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян в.гр.дело №4664 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ответника П.Г.К., чрез адв. М.Л., срещу решението от 29.09.2020 год., постановено по гр.дело №79614/2018 год. по описа на СРС, ГО, 36 с-в, поправено с решение от 19.01.2021 год., в частта му, в която са уважени предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от „К.И.“ ООД срещу жалбоподателя искове с правно основание чл. 9 ЗПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. с чл. 6 ЗФУР и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и по частна жалба на ответника П.Г.К., чрез адв. К.Б., срещу решението по посоченото дело от 19.01.2021 год. в частта му с характер на определение, постановено по реда на чл. 248 ГПК.

Настоящият съдебен състав констатира, че за постановеното от СРС решение от 19.01.2021 год. на ответника е било изпратено съобщение, ведно със служебно изготвен препис от съдебния акт, които са му били връчени на 26.01.2021 год. Частната жалба на ответника е била изпратена по пощата на 09.02.2021 год. и съответно е постъпила в деловодството на съда на 15.02.2021 год., като за нейната срочност няма изрична положителна констатация от СРС, въпреки, че такава проверка е дължима от него съгласно чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК. Освен това първоинстанционния съд не е осъществил дължимата проверка за  представителната власт на адв. М.Л. за въззивното производство – чл. 261, т. 2 ГПК.

При това положение следва да се приеме, че настоящото производство се явява преждевременно образувано пред въззивния съд. Същото следва да се прекрати и да се върне на СРС за надлежно администриране на подадените от ответника въззивна жалба и частна жалба.

Предвид изложените съображения, съдията-докладчик

                                     

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №4664/2021 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ-Б с-в.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 36 с-в, за надлежно администриране на подадените от ответника П.Г.К. въззивна жалба и частна жалба.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Преписи от настоящото разпореждане да се връчат за сведение на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: 1/                            2/