Решение по дело №3378/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 януари 2021 г.
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20191320103378
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2019 г.

Съдържание на акта

                                            Р Е Ш Е Н И Е  № 836

 

                                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                                                      гр. Видин, 18.01.2021г.

 

Районен съд гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на осемнадесети декември две хиляди и двадесета година в състав :

                                                                                    Председател: Владимир Крумов

                                                                                    Съдебни заседатели:

                                                                                    Членове:

при секретаря М. Евтимова и в присъствието на прокурора .................................. след като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 3378 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното :

                Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, и чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, против Л.Ц.Л., ЕГН : **********, с адрес: *** 21.

            Твърди се от ищеца, че подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против ответника, за което било образувано гр. д. № 1296 / 2019г. на Районен съд Видин. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Поддържа се от ищеца, че между страните са били сключени Договор за мобилни услуги от 04.05.2016г. Ответната страна е абонат, на дружеството доставчик на мобилни услуги. Страните са сключили и Договор за лизинг от 12.09.2016г. и от 06.12.2016г. с предмет предоставяне на мобилни устройства. Ответната страна е ползвала предоставяните от ищеца мобилни услуги, за което са издадени описаните в обстоятелствената част на исковата молба 3 броя фактури. Ответната страна не е заплатила стойността на потребените и фактурирани услуги на обща стойност 117,97лева. Ответната страна не е заплатила лизингови вноски на обща стойност 48,89лева.         

                Иска се от Съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 117,97лева представляваща общ сбор на незаплатените далекосъобщителни услуги.

                Иска се ответната страна да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество сумата в общ размер на 48,89лева – стойност на дължими лизингови вноски.

                Иска разноски по производството.

                      В срока по чл. 131 от ГПК от ответната страна не е постъпил писмен отговор. Ответната страна, или нейн представител, не се е явила в първото открито съдебно заседание. Не е направено искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. На ответника изрично са указани последиците от неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на негов представител.

                      Предвид заявените в исковата молба обстоятелства и представените към нея и приети писмени доказателства, предявените искове по чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД се явяват вероятно основателни.

                      Предвид изложеното и доколкото ищецът е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за това.

                      На основание  чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

                Предвид обстоятелството, че ищцовото дружество не е предявило искове за установяване на вземането за главница над сумата от 117,97лева до заявения размер в заповедното производство от 166,86лева, както и за сумата от 20,79лева - лихва за забава от 26.01.2018г. до 18.04.2019г., то издадената заповед за изпълнение по гр. дело № 1296/2019г. следва да се обезсили в същите части.

 

                      С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати на ищеца сумата от 75,00лева за държавна такса, сумата от 180,00лева за възнаграждение за адвокат. В заповедното производство ответната страна дължи разноски в размер на 25,00лева за държавна такса и 180,00лева за възнаграждение за адвокат, съразмерно основателността на претенциите.

                      Воден от горното Съдът,

                                                                    Р Е Ш И :

 

                Признава за установено по отношение на Л.Ц.Л., ЕГН : **********, с адрес: *** 21, че „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, има вземане спрямо Л.Ц.Л., ЕГН : **********, с адрес: *** 21, за сумата от : 117,97лева -  главница, ведно със законната лихва върху главницата, считана от 15.05.2019г. до изплащане на вземането, която сума е включена в Заповед № 1109-РЗ от 30.05.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по гр. д. № 1296 / 2019г. на Районен съд гр. Видин.

                Осъжда Л.Ц.Л., ЕГН : **********, с адрес: *** 21, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от 48,89лева-стойност на лизингови вноски.

                Обезсилва Заповед № 1109-РЗ от 30.05.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по гр. д. № 1296 / 2019г. на Районен съд гр. Видин, в частите относно присъдена главница над сумата от 117,97лева до заявената сума от 166,86лева, както и относно присъдена сума от 20,79лева - лихва за забава от 26.01.2018г. до 18.04.2019г.

                Решението, в частта на обезсилване на Заповед № 1109-РЗ от 30.05.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по гр. д. № 1296 / 2019г. на Районен съд гр. Видин, подлежи на обжалване пред Окръжен съд Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                Осъжда Л.Ц.Л., ЕГН : **********, с адрес: *** 21, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата в общ размер на 255,00лева разноски в настоящето производство и сумата в общ размер на 205,00лева разноски по заповедното производство.

                      Решението не подлежи на въззивно обжалване.

В едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение Л.Ц.Л., ЕГН : **********, с адрес: *** 21 може да поиска от Окръжен съд Видин неговата отмяна, ако е бил лишен от възможност да участва в делото поради:

1. ненадлежно връчване на преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание;

2. невъзможност да узнае своевременно за връчването на преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание поради особени непредвидени обстоятелства;

3. невъзможност да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее.

 

 

               
                                                                                           Районен съдия :