О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.Лом, 1 октомври 2019 година
Районен съд, гр.Лом, ІІІ
състав, в закрито съдебно заседание на първи
октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Боряна Александрова
Като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 556/2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно
съединени искове от ******, против Х.М.С., по която е образувано гр.д. № 556/2019 година по описа на съда.
Правно основание: по реда на чл.422, ал. 1,
във вр. чл.415, ал. 1 от ГПК и чл.86 от ЗЗД.
Петитум: да бъде признато от
съда за установено, че ответника, следва
да заплати на ищцовото дружество, посочените в ИМ суми, представляваща дължими
суми по договор за паричен заем от Пощенска банка, впоследствие цедиран на
ищцовото дружество, за което длъжника е уведомен надлежно, ведно със законната лихва начиная от подаване
на ИМ в съда, до окончателното изплащане на вземането.
Препендират се разноски
направени по заповедното и настоящето производство.
Иска е допустим, налице е интерес от
търсената с него защита, спазен е срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК.
Процесуална легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна;
Писмени доказателства, представени
с исковата молба:да
- Преписи за
ответника.
Доказателствени искания, направени
от ищеца: да се приложи ч.гр.д.2127/2018г.
Писмен отговор в срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК от страна на ответника няма депозирана.
След като провери редовността и
допустимостта на предявения иск, и като
намира същият за редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с
определение на основание чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито
съдебно заседание, да бъдат призовани страните, както и да се произнесе по
всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Съдът счита, че на основание чл. 140, ал.
1 от ГПК във вр. с чл. 157 от ГПК следва да приеме приложените към ИМ писмени
доказателства.
Следва да се приложи към настоящото производство ч.гр.д. № 2549/2017 година по описа на ЛРС.
Водим от всичко гореизложено и на
основание чл. 140, ал. 1 във вр. с ал. 3
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА исковата молба от Мелон България ЕАД София, против Х.М.С.-лично и като „ЕТ“Х.М.“, по която е образувано гр.д. № 556/2019 година по описа на съда.
ПРИЕМА представените с ИМ писмените доказателства
Правно
основание чл.
422, ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК и акцесорен
иск за лихви по чл. 86 от ЗЗД.
ПРИЛАГА по настоящото дело ч.гр.д. №2127/2018 година по описа на ЛРС,
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 10.12.2019
година от 9.30 часа.
СЪОБЩАВА на страните
ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Искът е с правно основание чл. 422, ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК и акцесорен иск за лихви по чл. 86 от ЗЗД.
ИЩЦЦИТЕ, посочват, че ответника е неизправен длъжник, по договор за
потребителски кредит , сключен между ответника и Пощенска банка, който по късно
бил цедиран на ищцовото дружество. Ответника е надлежно умедомен за цесията.
Срещу същия е образувано ч.гр.дело №2127/2018 година, по описа на РС-Лом.
Претендираните
лихви са описани подробно в ИМ.
Петитум: да бъде признато от
съда за установено, че ответника, следва
да заплати на ищцовото дружество дължима сума, по договор за потребителски кредит
с Пощенска бонка, със законната лихва начиная от подаване на ИМ в съда, до
окончателното изплащане на вземането.
Препендират се разноски
направени по заповедното и настоящето производство.
Съдът УКАЗВА на страните възможността да
постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора, както и възможността да уредят взаимоотношенията си със
спогодба.
На основание чл.239, ал. 1, т.1, предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК.
Препис от настоящото определение да бъде
връчен на страните за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :