О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
29.10.2019 година, град Добрич
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ВТОРИ
СЪСТАВ на двадесет и девети октомври две хиляди и деветнадесета година в
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ВЕЛИКОВА
разгледа исковата молба по докладваното от съдия Великова
гр.д. № 3505/2019г. по описа на ДРС и за да се произнесе, съобрази следното:
Исковата
молба срещу Ю.П.Р. с вх.№ 19467 от 02.10.2019г. е била нередовна, тъй като не е
представен документ за внесена изцяло дължима държавна такса по предявения иск
в размер на 4% върху цената на иска, но не по-малко от 50 лева, съгласно чл.
69, ал. 1, т. 1 от ГПК и чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК. Предявените вземания в общ размер 4979,43 лева
следва да се групират като такива, съставляващи неизпълнени задължения по
договора (главница и договорна лихва – общо 1326,49 лева) и такива,
съставляващи вземания, свързани с неизпълнение на задълженията по договора
(неустойка, обезщетение за забава и разходи за събиране – общо 3652,40 лева).
Ищецът дължи такса в размер на 199,16 лева, от които е внесъл 99,37 лева в
заповедното производство (съответно на предявените вземания, без сумата от
10,90 лева – разходи за изпращане на документи) и на доплащане подлежи сумата
от 99,79 лева.
На
основание чл. 129, ал. 1 и ал. 2 от ГПК с разпореждане от 04.10.2019г. на ищеца
е определен едноседмичен срок, в течение на който да отстрани допуснатия
недостатък, като изрично са указани последиците от неизпълнението.
Съобщение с препис от разпореждането
е връчено на ищеца на 14.10.2019г. В течение на дадения срок нередовността на
исковата молба не е отстранена, поради което исковата молба подлежи на връщане на
основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
В съгласие с т. 13 от
Тълкувателно решение № 4/13 от 18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС при прекратяване на
производството, образувано по предявения установителен иск, съдът в исковото
производство, който е постановил прекратяването му, е компетентен да обезсили
издадената заповед за изпълнение в частта относно вземанията, за които е
предявен иск (в останалата част – за сумата от 10,90 лева и съответните
разноски, заповедта следва да се обезсили от съда, издал заповедта за
изпълнение, на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК).
Водим от
гореизложеното и, Районният съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА на ищеца „Бест
Файненс“ ООД исковата молба против Ю.П.Р. с вх.№ 19467 от 02.10.2019г., като ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 3505/2019г. по описа на ДРС и
ОБЕЗСИЛВА заповед №
1333 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена на 11.07.2019г.
по ч.гр.д.№ 1784/2019г. по описа на ДРС В ЧАСТТА, с която е разпоредено длъжникът
Ю.П.Р. ЕГН **********,***, да заплати на кредитора „БЕСТ ФАЙНЕНС” ООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление град София ж.к.”Манастирски
ливади” к-с „Бокал” бл.35 ап.партер и адрес за кореспонденция: гр. София, ул.
„Митрополит Кирил Видински” № 6 ет.1 оф.4, следните суми:
- сумата от 1145,22
лева /хиляда сто четиридесет и пет лв. 22ст./, представляваща главница по
договор за потребителски кредит „BestCredit на вноски” № 3000265 от
20.06.2018г., сключен между длъжника и „БЕСТ ФАЙНЕНС “ ООД, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 22.05.2019г. до
окончателното плащане;
- сумата от 181,27
лева /сто осемдесет и един лв. 27ст./, представляваща договорна лихва за
периода от 20.06.2018г. до 13.03.2019г.
- сумата от 1512
лева /хиляда петстотин и дванадесет лв./ представляваща неустойка за
неизпълнението по договора да се осигури поръчител по кредита в уговорения
между страните срок за периода от 18.07.2019г. до 13.03.2019г.
- сумата от 55,94 лева /петдесет и пет лв.
84ст./, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от
18.07.2018г. до 15.05.2019г.;
- сумата от 2085
лева /две хиляди осемдесет и пет лв./, представляващи разходи за събиране.
- сумата от 10,90
лева/десет лв. 90ст./, представляваща разходи за изпращане на документи.
- сумата от 99,37
лева – държавна такса и сумата от 577,30 лева – адвокатско възнаграждение,
представляващи разноски в заповедното производство, съразмерно на предявените
искове по чл. 422 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на
съобщението от ищеца пред Окръжен съд Добрич.
Препис от определението
да се връчи на ищеца.
След влизане в сила
на определението, препис от него да се приложи по ч.гр.д.№ 1784/2019г. по описа
на ДРС.
СЪДИЯ
: