№ 16272
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.ЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20221110132366 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД . – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. Руневска, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА . - редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от юрк. Тодоров, с пълномощно по
делото.
СВИДЕТЕЛ Г. В. В. – редовно призован по телефон на 17.10.2022 г. от
секретаря на 160 съдебен състав при Софийски районен съд - Симона
Николова. До същият е изпратена призовка на посочения от него адрес – гр.
София, ул. „. № 3, като видно от извършените отбелязвания от призовкаря,
извършил действията по връчването на разписката, удостоверяваща
извършените действия по връчване, същият е търсен на адреса на 19.10.2022
г. и 26.10.2022 г. като не е открит на адреса. При проведен разговор от
призовкаря със свидетеля, същият е заявил, че лично или чрез негов
представител ще се яви в СРС за получаване на призовска за насроченото
съдебно заседание. В последващ проведен разговор със свидетеля, същият е
заявил, че е на 3 000 км от София и се прибира в България само през
уикендите.
Процесуалните представители на страните(поотделно): Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. РУНЕВСКА: Държа на разпита на свидетеля, който моля да бъде
призован. Нямам други доказателствени искания.
ЮРК.ТОДОРОВ: Нямам доказателствени искания, по отношение на
призоваването на посочения свидетел Г. В. В. за извършване на разпита му,
предоставям на съда.
СЪДЪТ намира, че за събиране на допуснатите в производството
доказателства, а именно за извършване на разпит на свидетеля Г. В. В.,
делото следа да бъде отложено за други дата и час, за който същият да бъде
призован.
Същевременно, свидетелят е редовно призован за датата и часа на
насроченото за днес открито съдебно заседание. Свидетелят е уведомен за
задължението си да се яви и да участва в насроченото за днес открито
съдебно заседание на посочения от самия него телефонен номер.
Същевременно призовка е изпратена и на посочения от свидетеля адрес, като
видно от отбелязванията върху разписката, удостоверяваща извършените
действия по връчването, както и от проведените телефонни разговори със
свидетеля, както от призовкаря, така и от секретаря на съдебния състав,
същият е бил уведомен за датата и часа на насроченото за днес открито
съдебно заседание и за задължението му да се яви лично. Съдът се е
съобразил с изложеното от свидетеля в молба, докладвана в предходното
съдебно заседание, като насрочил делото за разглеждане на дата, за която
свидетелят е посочил, че ще е в България и няма да има пречки пред него, за
да се яви и участва в заседанието. Доколкото от свидетеля не се сочат
обстоятелства и не са представени доказателства за наличие на обективни
пречки за явяване на същия в насроченото за днес открито съдебно заседание,
съдът намира, че на основание чл. 85, ал. 1 ГПК вр. чл. 91, ал. 2 от ГПК,
следва да наложи глоба на свидетеля Г. В. В., в размер на 1 000 лева. Следва
да бъдат дадени указания на свидетеля Г. В. В., че на основание чл. 92, ал. 1
от ГПК срещу наложената глоба, в едноседмичен срок от съобщението, може
да подаде молба за отмяна на глобата.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 05.12.2022 г. от 11,45 часа, за когато страните се считат
уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Г. В. В. от посочения от същия по делото
адрес – гр. София, ул. „. № 3.
Да СЕ УВЕДОМИ свидетелят Г. В. В. за датата и часа на насроченото
2
по делото открито съдебно заседание на посочения по делото телефорнен
номер – .5.
УКАЗВА на свидетеля Г. В. В., че при последващо неявяване в открито
съдебно заседание, за което е редовно призован, без наличие на обективни
пречки за явяването му, по отношение на същия, може да бъде постановено
принудителното довеждане за осигуряване участието му в открито съдебно
заседание.
НАЛАГА, на осн. чл. 85, ал. 1, вр. с чл. 91, ал. 2 от ГПК глоба на
свидетеля Г. В. В. в размер на 1000 лева за неявяването в насроченото за днес
открито съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без
наличие на представени доказателства за наличие на обективни пречки за
неявяването му.
УКАЗВА на свидетеля Г. В. В., че на основание чл. 92, ал. 1 от ГПК
срещу наложената глоба, в едноседмичен срок от съобщението, може да
подаде молба за отмяна на глобата.
Да се изпрати на свидетеля Г. В. В. препис от протокола от днешното
съдебно заседание за сведение и изпълнение на дадените указания.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,37
часа.
.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3