Определение по дело №28/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №260030

                                  гр.Кюстендил, 25.07.2022г.

 

Окръжен съд-гр.Кюстендил, гражданско отделение, първи състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юли, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                                            Окръжен съдия: Веселина Джонева,

след като разгледа докладваното от съдия В.Джонева гр.д.№28/2021г. по описа на ОС-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:

 

Делото е образувано по исковата молба на Л.Д.С. с ЕГН **********, с адрес ***, против Д.А.Е., с ЕГН **********, с която е предявен осъдителен иск срещу ответника.

В рамките на предоставения срок по чл.131 от ГПК Е. е подал писмен отговор на исковата молба, в който освен друго се съдържа и искане за прекратяване на делото пред ОС-Кюстендил и за изпращането му по подсъдност на съответния компетентен съд в гр.София, с оглед местоживеенето на ответника, като е обосновано и разбирането, че са предявени няколко обективно кумулативно съединени искове, всеки с цена под 25 000 лева.

От приложената по делото справка за адресна регистрация на ответника, се установява, че Д.А.Е., с ЕГН  ********** е с постоянен и настоящ адрес ***.

 Като съобрази горното, съдът намира, че възражението за местна неподсъдност на делото е основателно и следва да се уважи. По отношение на предявения иск действа общото правило на чл.105 от ГПК, според което искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника. В случая, постоянния адрес на Е. попада в района на родово компетентния съд, а именно– Софийски градски съд, като КнОС не споделя застъпеното в отговора разбиране за родова подсъдност на районен съд, но такава преценка на собствено основание ще следва да извърши и СГС. Посоченото очертава местната компетентност именно на СГС, тъй като адресът и ответника се намира в неговия териториален обхват.

Възражението за неподсъдност, доколкото е заявено своевременно и е основателно, следва да бъде уважено, като делото бъде изпратено на надлежния съд.

Воден от горното и на основание чл.118 ал.2 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№28/2021г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил.

 

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Софийски градски съд.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-София в 1-седмичен срок, считано от датата на връчване на препис.

 

 

 

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: