П Р О Т О К О Л
30.03.2016 година |
гр. БУРГАС |
Бургаският районен съд |
ХX-ти наказателен
състав |
На тридесети март |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИРА ИВАНОВА
Секретар: К.А.
Прокурор: Христо
Колев
Сложи за разглеждане докладваното
от съдията Иванова,
Наказателно ОХ дело
№ 1655 по описа
за 2016 година
На именното повикване в 08.50
часа се явиха:
Обвиняемият А.И.П., редовно призован, се явява
лично.
Явява се адв. С.И. ***, посочен за
служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
За Районна
прокуратура гр. Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Христо Колев.
ОБВИНЯЕМИЯТ ХРИСТОВ: Съгласен съм
адв. С.И. от БАК да ме защитава в настоящото производство.
АДВ. ПЕНЕВ: Запознат съм с делото.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за предоставяне на правна помощ на обвиняемия, поради което и на
основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. с чл.25 и сл. ЗПП,
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата
на процесуално представителство на обвиняемия А.И.П..
НАЗНАЧАВА адв. С.И. за служебен
защитник на обвиняемия А.И.П. по НОХД № 1655/2016 година по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед
становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността
на обвиняемия, както следва:
А.И.П. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
Съдът запозна
обвиняемия с правата му в настоящото производство.
СЪДЪТ прочита
постигнатото между страните споразумение, с което обвиняемият А.И.П., ЕГН: **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2016 г. около 03:05 ч. в гр. Бургас,
ж.к. „Меден Рудник”, по бул. „Захари Стоянов” до дом № 38 в посока към изхода
на ГП Бургас - Средец, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка
„Хюндай”, модел „Елантра” с рег. №, собственост на Ф В К, ЕГН: **********, без
да притежава свидетелство за правоуправление, установено с Акт за установяване
на административно нарушение бл. № 463347 от 18.03.2016 г. по описа на Сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР - Бургас, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без свидетелство
за правоуправление, а именно: с Наказателно постановление № 15-0769-003969 от
07.12.2015 г. на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Бургас, влязло в
законна сила на 15.01.2016 г. за нарушение по чл.150 от Закона за движение по
пътищата – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото в
точка първа престъпление - по чл.343в, ал.2 от НК, на обвиняемия А.И.П. се
налага наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно
4 месеца /четири месеца/ лишаване от свобода и наказание глоба в размер на 200
/двеста/ лева.
На основание чл.61,
т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода, като, на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието
следва да се изтърпи в затвор.
На основание чл. 59,
ал. 1, вр. ал. 2 от НК се приспада задържането от 24 часа по ЗМВР, взето по
отношение на обвиняемия А.И.П., на 18.03.2016 г.
4.Веществени
доказателства по делото - няма.
5.Разноските по
делото - няма.
6. От
престъплението няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо
председател, постигнали сме споразумение за наказание глоба в размер на 250
лева, но е допусната техническа грешка и сме изписали неправилно 200 лева, тъй
като тази сума е останала от изписването на предишен акт. Моля страните да
потвърдят волята си пред вас относно постигнатото споразумение с посочените
параметри. Поддържам споразумението в останалата му част.
АДВ. И.: Не се противопоставям на искането на представителя на БРП. Моля да
бъде одобрено споразумението, за което сме постигнали съгласие, а именно 4
месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 250 лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.:
Моля да одобрите представеното споразумение, като действително волята ни беше
да сключа споразумение с глоба в размер на 250 лева. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:.................
/А.И.П./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…………..
ЗАЩИТНИК:……… ОБВИНЯЕМ:…………
/Х
К/ /адв. С.И./ /А.И.П./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл.382 и сл. от НПК, поради
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото бъде
прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 139
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение,
съгласно което обвиняемият
А.И.П., ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2016 г.
около 03:05 ч. в гр.Бургас, ж.к. „Меден Рудник”, по бул. „Захари Стоянов” до
дом № 38 в посока към изхода на ГП Бургас - Средец, управлявал моторно превозно
средство лек автомобил марка „Хюндай”, модел „Елантра” с рег. №, собственост на
Ф В К, ЕГН: **********, без да притежава свидетелство за правоуправление,
установено с Акт за установяване на административно нарушение бл. № 463347 от
18.03.2016 г. по описа на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Бургас, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без свидетелство за правоуправление, а именно: с
Наказателно постановление № 15-0769-003969 от 07.12.2015 г. на Началника на
сектор „Пътна полиция” при ОД
на МВР - Бургас, влязло в законна сила на 15.01.2016 г. за нарушение по чл.150
от Закона за движение по пътищата – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА, на
основание чл. 343в, ал. 2, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия А.И.П.,
ЕГН: **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ,
на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА да бъде
изтърпяно в ЗАТВОР при определен първоначален СТРОГ режим.
НАЛАГА, на основание чл. 343в,
ал. 2, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК, на обвиняемия А.И.П., ЕГН: ********** и кумулативно предвиденото
наказание глоба в размер на 250.00 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
ПРИСПАДА, на
основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК, при изпълнение на така наложеното
наказание лишаване от свобода, задържането от 24 часа по ЗМВР на обвиняемия А.И.П.,
ЕГН: **********, считано от 18.03.2016 г.
Веществени
доказателства по делото - няма.
Разноските по
делото – няма направени.
От престъплението
няма причинени имуществени вреди .
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК,
обвиняемия А.И.П., ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, да заплати
държавна такса за издаване на изпълнителен лист в размер на 5 /пет/ лева в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Бургас.
СЪДЪТ, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК,
указва на осъдения А.И.П., ЕГН: **********, че има възможност в седемдневен
срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от
30.03.2016 г. да плати доброволно дължимата сума глоба в полза на БРС в размер
на 250 /двеста и петдесет/ лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в
размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1655/2016
година по описа на БРС, водено против А.И.П., ЕГН: **********.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
След одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото съдът се занима с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия А.И.П., ЕГН: **********. Предвид наложеното наказание на обвиняемия, което е ефективно, съдът намира, че мярката му за неотклонение ПОДПИСКА следва да бъде потвърдена.
Мотивиран от горното и на
основание чл.309, ал.2 от НПК, СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
взетата мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо обвиняемия А.И.П., ЕГН: **********.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и
протест пред Бургаски окръжен съд.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до Четвърто РУ
на МВР-гр.Бургас относно определението, с което е потвърдена мярката за
неотклонение „Подписка”.
СЪДИЯ:
Протоколът е написан
в съдебно заседание, което приключи в 09.00 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
В.О.:К.А.