Решение по НАХД №702/2022 на Районен съд - Шумен

От материалите по делото и от обясненията на нарушителите, съдът
установи от фактическа страна следното: на ***г. в град Шумен, в игрална
зала „Е.“, находяща се на ул. „ Ц. О.“ *** влезли лицата Д. Ш. А. и Т. Х. С. и
започнали да играят. Около 20,30 часа между двамата възникнал сигнал, при
което се сбили. Охраната Ф. Х. С. натиснал паник – бутона и извел лицата вън
от залата. Д. А. и Т. С. продължили да се карат на висок тон. На място
пристига автопатрулен екип на фирма „М. С.“, в състав Е. Б. К. и Я. Н. Н.. Д.
А. постоянно се опитвал да влезе обратно в залата. Служителите на фирма
„М. С.“ го спирали и го молели да напусне, но той продължавал да вика и
започнал да ги обижда , псува и заплашва: “палячовци“, „от утре не сте
живи“, „ще ви приключа“. В един момент Т. С. започнал да притиска Я. Н. в
стената и започнал да го удря. Н., с цел да се предпази, съборил С. на земята.
Д. А. тръгнал към Н., но Е. К. го хванал, при което А. се обърнал към К. и
посегнал да го удари. Двамата се вкопчили един в друг и паднал и на
земята.Там А. ритнал два пъти К., единия път в крака, а другия – в
слабините. В този момент се намесил Н. и ги разтървал. В съдебно заседание
Т. А. потвърди, че е бил повлиян от употребения алкохол.
С деянието си Д. Ш. А. и Т. Х. С. са нарушили обществения ред и
спокойствие и всеки един е осъществил от обективна и субективна страна
нарушението, визирано в чл.1, ал. 2 от УБДХ –непристойна проява,
изразяваща се в отправяне на обиди към лицата Е. Б. К. и Я. Н. Н. и нанасяне
на удари.
По делото е прието Съдебно – медицинско удостоверение №
65/11.04.2022г. представено от нарушителя Д. Ш. А. , който не се признава за
виновен, но твърденията му не се подкрепят от приложените писмени
доказателства и не опровергават изложените в акта обстоятелства.
Нарушителят Т. Х. С. се признава за виновен.
Съдът, като взе предвид тежестта на извършеното, като обсъди
направените самопризнания от нарушителя Т. Х. С. и подбудите за
извършване на посоченото деяние, счита за справедливо да му наложи
наказание в размер, предвиден във втората алтернатива на чл.1, ал.1 от
УБДХ, а именно “глоба” в размер на 100.00/сто лева /.
Съдът, като взе предвид тежестта на извършеното нарушение от Д. Ш.
А., като съобрази приложените писмени доказателства относно действията
извършени от него, счита за справедливо да му наложи наказание в размер,
предвиден във втората алтернатива на чл.1, ал.1 от УБДХ, а именно “глоба” в
размер на 100.00/сто лева /.
1

Номер на акта:	162
Дата:	11 април 2022 г. (в сила от 12 април 2022 г.)
Съдия:	Валентина Любенова Тонева

Дело:	20223630200702
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	11 април 2022 г.

Решение по НАХД №702/2022 на Районен съд - Шумен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите