Номер 302628.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаII състав
На 28.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20203100502526 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна жалба,
депозирана от „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, действащ чрез
адв. Лечева, срещу Решение № 2681 от 29.06.2020 г., постановено по гр.д. № 13332/2020 г.
по описа на ВРС, 9-ти състав, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за
установено, че В. Д. У. , ЕГН **********, не дължи на ответното дружество „Енерго - Про
Продажби" АД, сумата от 5 545,63 лева, предкставляваща стойността на служебно
начислена енергия за периода от 08.09.2017г. до 07.09.2018г., по корекционна процедура, на
основание чл. 124, ал. 1 ГПК. Във въззивната жалба се навеждат доводи, за това че
атакуваният съдебен акт е постановен в нарушение на материалния и процесуален закон.
Излага се, че са налице основание за начисляване на допълнително количество енергия,
доколкото при извършена по установен ред техническа проверка е констатирано
неправомерно неотчитане по визуализираните регистри на реално доставено и потребено
количество енергия. Твърди, че са налице основанията по чл.50 ПИКЕЕ и във връзка и с
чл.200 ЗЗД се дължи заплащането на стойността на доставената и потребена еленергия.
Моли за отмяна на решението и отхвърляне на предявения установителен иск. Претендират
се и разноски. Доказателствени искания в жалбата не са направени.
В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор от въззиваемата страна Валентин
Узунов, с който жалбата се оспорва. Доказателствени искания не са направени. Претендират
се разноски.
За съвместно разглеждане е присъединена и депозирана от В. Д. У. , ЕГН *********, частна
жалба, срещу определение №9060/17.07.2020г., постановено по гр.д. №13332/19г. по описа
на ВРС, 9-ти с-в, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за изменение на
Решение №2681/29.06.2020г. в частта за разноските. Излага се, че изводите на съда за
приложение на действащата към момента на даване ход на устните прения между страните е
незаконосъобразен. Моли определението да бъде отменено и да бъдат присъдени
направените от Узунов разноски в пълен размер.
С отговор „Енерго Про Продажби“ АД оспорва частната жалба и моли определението
да бъде потвърдено.
1
Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира следното:
Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок, съдържа изискуемите по чл.
260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно администрирана,
поради което е процесуално допустима. Подадена е от легитимирана страна срещу
подлежащ на обжалване акт.
Същата следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество.
Доколкото липсват направени искания за събиране на нови доказателства, производството
следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна
Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, действащ чрез адв. Лечева, срещу
Решение № 2681 от 29.06.2020 г., постановено по гр.д. № 13332/2020 г. по описа на ВРС, 9-
ти състав.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 2526/2020 г. на ОС-Варна за 21.10.2020
г. от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с връчване на препис от
настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2