№ 4270
гр. София, 13.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20241110164073 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен от „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Стефан Караджа“ № 2,
чрез юрисконсулт Надя Кисьова, срещу „Застрахователно дружество Евроинс“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор
Колумб“ № 43, представлявано от Димитър Димитров и Йоанна Цонева, обективни
кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 411, изр. 1 КЗ, за
заплащане на сумата от 1307,31 лева, представляваща регресно вземане за половината
от изплатеното застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско“ за
вредите, причинени на лек автомобил „Мицубиши Аутлендър“ с рег. № **** от
настъпило на 07.11.2019 г. в гр. София, на бул. „Мадрид“ пред № 13 47, по вина на
водача на товарен автомобил „Ситроен Берлинго“, рег. ****, гражданската отговорност
на който е застрахова при ответника, и обичайни ликвидационни разноски, ведно със
законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 29.10.2024 г. до
окончателното погасяване, и с правно основание чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от
468,50 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 27.10.2021 г. до
27.10.2024 г.
Ищецът извежда съдебно предявените си субективни права при твърдения, че на
07.11.2019 г. в гр. София, около 10:35 ч. на бул. „Мадрид“ пред № 47, лек автомобил
„Мицубиши Аутлендър“ с ДК № *** е бил паркиран на паркомясто за зелена зона и
водачът на посоченото МПС отворил предната лява врата на около 15 см. В същото
време, лекият автомобил бил ударен от преминаващия без спазване на страничното
разстояние товарен автомобил „Ситроен Берлинго“ с ДК № ****. Сочи, че на
увредения автомобил „Мицубиши Аутлендър“ с ДК № *** са нанесени имуществени
вреди предимно по предната лява врата и калник. Излага, че за ПТП е съставен
двустранен констативен протокол от 07.11.2019 г. Твърди, че към дата на ПТП лек
автомобил „Мицубиши Аутлендър“ с ДК № *** е бил застрахован при него по
имуществена застраховка „Каско на МПС“, а товарен автомобил „Ситроен Берлинго“ с
ДК № **** при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите. Излага, че на 07.11.2019 г. е депозирано уведомление-декларация за
щета с искане за обезщетяване на нанесените вреди по лек автомобил „Мицубиши
Аутлендър“ с ДК № ***. Сочи, че вредите са описани от експерти на дружеството.
1
Твърди, че е изплатил на собственика на увреденото имущество обезщетение в общ
размер на 2 584,62 лв. с плащания на 02.01.2020 г. и 10.02.2020 г. за щетите,
изразяващи се в увредени предна лява врата, преден калник, горна панта на предна
лява врата, долна панта на предна лява врата, ограничител врата, стъклоподемник на
предна лява врата, капаче на патрон на предна лява врата, уплътнение на патрон на
предна лява врата, уплътнение на дръжка на предна лява врата, долна лайсна на
предна лява врата. Посочено е още и че са калкулирани материалите, необходими за
ремонта, както и трудът на специалистите. Дружеството реализирало и разходи за
ликвидационна дейност в размер на 15,00 лв. Ищецът претендира 50 % от платеното
застрахователно обезщетение във връзка с признато съпричиняване на вредоностния
резултат. Сочи, че с писмо, получено на 13.02.2020 г. е предявил регресна претенция
към ответника, но към момента задължението не било изплатено. При тези твърдения
моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба. Ответникът
признава предявените искове и прави искане да не се допускат доказателствените
искания на ищеца
Софийски районен съд, след като взе предвид становищата на страните и
ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
намери, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение
при признание на иска.
С отговора на исковата молба, депозиран по реда на чл. 131 ГПК, надлежно
упълномощеният представител на ответника е заявил, че признава иска. Ищецът е
направил искане за постановяване на решение съобразно заявеното признание. Не са
налице и пречките по чл. 237, ал. 3 ГПК, а именно – признатото право не противоречи
на закона или на добрите нрави и е такова, с което страната може да се разпорежда.
Предвид гореизложеното, решението по делото следва да се постанови при условията
на чл. 237 ГПК – при признание на иска.
По разноските:
При този изход на правния спор, право на разноски има само ищецът, който е
направил своевременно искане за присъждане на разноски, каквито е сторил в размер
на именно 100 лв. платена държавна такса и 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение
определено от съда съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от
Наредба за заплащане на правната помощ, при съобразяване фактическата и правна
сложност на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 237 ГПК, настоящият състав на Софийски
районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43,
представлявано от Димитър Димитров и Йоанна Цонева да заплати на „ЗАД
АРМЕЕЦ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Стефан Караджа“ № 2, на основание чл. 411, изр. 2 КЗ сумата 1307,31 лева,
представляваща регресно вземане за половината от изплатеното застрахователно
обезщетение по имуществена застраховка „Каско“ за вредите, причинени на лек
автомобил „Мицубиши Аутлендър“ с рег. № **** от настъпило на 07.11.2019 г. в гр.
София, на бул. „Мадрид“ пред № 13 47, по вина на водача на товарен автомобил
„Ситроен Берлинго“, рег. ****, гражданската отговорност на който е застрахова при
ответника, и обичайни ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху
главницата от подаване на исковата молба – 29.10.2024 г. до окончателното погасяване,
и на основание чл. 86 ЗЗД сумата от 468,50 лева, представляваща мораторна лихва за
периода от 27.10.2021 г. до 27.10.2024 г
2
ОСЪЖДА „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43,
представлявано от Димитър Димитров и Йоанна Цонева да заплати на „ЗАД
АРМЕЕЦ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Стефан Караджа“ № 2, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 200 лв. – разноски за
производството.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3