Определение по дело №121/2019 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 април 2019 г. (в сила от 30 април 2019 г.)
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20192130200121
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 април 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

30.04.2019 година                                                       град  КАРНОБАТ

 

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,                               І    състав

На тридесети април две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                              

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА

   Съдебни заседатели: 1.................................

                            2.................................

 

Секретар …………………ВЕСКА ХРИСТОВА…...........................................

Прокурор............................П.И.……………...........................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….

Наказателно общ характер дело номер….121….по описа за 2019 година …

На именното повикване в .......................13.00……….................часа се явиха:

         За районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът И..

Обвиняемият Г.Г.Г., редовно призован лично и с адв. К., редовно упълномощен.

         Прокурорът И.:  Да се даде ход на делото.

         Адв. К.:  Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Г.Г.Г.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

         СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:

         *****

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК.

Прокурорът И.: Няма да правя отводи.

Адв.К.: Няма да правим отводи.

Обвиняемият Г.Г.Г.: Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК, да направят искания  по доказателствата и съдебното следствие.

Прокурорът И.: Госпожо съдия, на основание вр. чл.381, ал.1 от НПК постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство с обвиняемия и защитника му, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв.К.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият Г.Г.Г.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

                           О        П      Р       Е       Д       Е       Л       И:

ПРИЕМА като доказателства представеното споразумение по делото материалите по досъдебно производство № 282 ЗМ 317/2018 г. по описа на РУ гр. Карнобат при ОД на МВР гр. Бургас, пр.вх.№ 710/2018г. по описа на РП гр. Карнобат.

 

         На основание чл.382, ал.7 от НПК съдът счита, че споразумението противоречи на закона и не следва да бъде одобрявано по следните съображения:

         От показанията на свидетелите **** – очевидци на случая, както и от разпита на пострадалия ***става ясно, че обвиняемия Г. е извадил пистолет и го е насочил към пострадалото лице. Твърденията на обвиняемия Г.Г., че извадил пистолета и го е подал с отворени длани към пострадалия ***са в пълно противоречие с назначената по делото балистична експертиза, която доказва, че пистолета, с който е произведен изстрел е напълно изправен и не може да произведе изстрел без да бъде натиснат спусъка. От събраните по делото доказателства не може да се направи извод, че е причинена тежка телесна повреда по непредпазливост. Касае за пострадало лице, което понастоящем е *** години, което е загубило зрението си, като при лекарската интервенция металното чуждо тяло не е било извадено. Дали се касае за причиняване на тежка телесна повреда при пряк или евентуален умисъл съдът не може да коментира, тъй като това е обект на доказване.

         Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л   И: № …..

 

НЕ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 121/2019 г. по описа на Районен съд – Карнобат, досъдебно производство № 282 ЗМ 317/2018 г. по описа на РУ гр. Карнобат при ОД на МВР гр. Бургас, пр.вх.№ 710/2018г. по описа на РП гр. Карнобат, между РП –Карнобат, представлявана от прокурора И. и обвиняемия Г.Г.Г., представляван от неговия защитник-адв.К..

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал.8 от НПК връща делото на Районна прокуратура – Карнобат.

Определението е окончателно.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13.11 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                       СЪДИЯ: