№ 40663
гр. София, 08.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110123554 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
08.10.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
08.10.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №23554 по описа за
2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.
В съда е постъпила искова молба от М. Г. И., чрез адв.Цв. Б. от САК, срещу ......., която
е оставена без движение на два пъти с разпореждания, с които са дадени указания на ищеца
да посочи обстоятелствата, обусловили перемпцията по изп. дело. Ищецът е предупреден за
неблагоприятните последици от неизпълнението на задължението си. Съобщенията са
връчени надлежно, като до момента съдебните указания по Разпореждането от 29.08.2024г.
не са изпълнени.
Правните изводи на съда са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил
указанията на съда за отстраняване на приравнените на нередовности на подадената искова
молба. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява
правото за извършване на съотв. процесуално действие. Ищецът няма възможност да се
дезинтересира от образуваното от него дело без отрицателни от това последствия. ИМ е
документът, чрез който се слага началото на исковия процес и същата следва да се редовна,
1
съобразно изискванията на проц. закон. Не е допустимо ИМ да се дооформя служебно от
съда или да се подразбират исканията по нея, заявени от ищеца и при нежелание на
последния да участва в делото. Не са ясни твърденията на ищеца за причината, поради
която не дължи изпълнение в изп. производство.. Неизпълнението на дадените от съда
указания е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на
образуваното по нея производство.
Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. №132669/22.04.2024г. от М. Г. И., ЕГН:**********, по
която е образувано гр.д. №23554/2024г. по описа на СРС, 165 граждански състав, поради
неотстраняване в срок на нередовности на исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
Да се връчи препис на ищцовата страна, чрез проц. й представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2