№ 7356
гр. София, 15.07.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Любомир Луканов
Членове:Клаудия Р. Митова
ЦветоМ. Данова
при участието на секретаря Ирина Ст. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Клаудия Р. Митова Въззивно
гражданско дело № 20241100503632 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ В. И. К. - редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. М. Й., надлежно упълномощена.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА К. Е. Н.– редовно призован, лично се явява,
представлява се от адв. П. П., надлежно упълномощен.
ТРЕТОТО НЕУЧАСТВАЩО ПО ДЕЛОТО ЛИЦЕ АСП, Д“СП“ – Красно
село - редовно призовано, не изпраща процесуален представител.
ТРЕТОТО НЕУЧАСТВАЩО ПО ДЕЛОТО ЛИЦЕ АСП, Д“СП“ –
Радомир - редовно призовано, не изпраща процесуален представител.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, като не намери процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното открито съдебно заседание и с оглед
редовната процедура по призоваването на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Й.: Страните постигнаха съгласие по спорните във въззивното
производство въпроси. На настоящия етап изразявам съгласие от името на
доверителя ми родителските права по отношение на детето К. да се
упражняват от бащата и местоживеенето на детето да бъде при бащата, както
и, че сме съгласни с определената от СРС издръжка за детето К., поради което
правя изявление за оттегляне на въззивната жалба, в частта, в която обжалваме
първоинстанционното решение по отношение на родителските права,
местоживеенето на К. и размера на издръжката посочена от СРС. Постигнали
сме спогодба относно режима на лични контакти на детето с доверителката
ми, която желаем да одобрите. Тази спогодба е сведена до знанието,
1
съгласувана с доверителя ми и тя изрично ме е упълномощила да подпиша
същата, за което предоставям пълномощно, ведно с проект на съдебната
спогодба.
АДВ. П.: Поддържам казаното от колегата. Нямам възражение по
оттеглянето на въззивната жалба в посочените части.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА К. Е. Н.(лично): Съгласен съм с
предложения вариант на спогодбата и оттеглянето на въззивната жалба.
СЪДЪТ, след съвещание, като взе предвид изявленията на въззивника и
изричното пълномощно на адв. Й., приложено на л.7 от делото на Софийски
градски съд, както и това представено в днешното съдебно заседание към
текста на съдебната спогодбата, постигната между страните, с което същата
изрично е упълномощена с правата по чл.34, ал.3 ГПК, приема, че оттеглянето
на въззивната жалба в частта за родителската отговорност, местоживеенето на
детето, както и месечната издръжка за детето К. е извършено надлежно от
въззивника преди разглеждането по същество, поради което е съдът е
валидно десезиран от разглеждането и в тази част и на основание чл.264, ал. 1
̀
ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 3632 по
описа за 2024 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение –
Брачни състави, III въззивен брачен състав В ЧАСТТА, по отношение на
родителските права, местоживеенето и размера на дължимата от майката
издръжка на детето К. К. Н.а.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред Апелативен съд - София в седмичен срок от днес.
Съдът връчва препис от определението на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
Съдът вписва в протокола текста на постигнатата между страните
спогодба относно режима на лични контакти на майката В. И. К. с детето К. К.
Н.а, както следва:
С П О Г О Д Б А
Днес, 15.07.2024г., между страните по въззивно гражданско дело № 3632
по описа за 2024 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение
– Брачни състави, III въззивен брачен състав
В. И. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Радомир, ул. „******* (наричана
за по – долу в спогодбата за краткост и майката)
и
К. Е. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „******* (наричан за
по – долу в спогодбата за краткост и бащата),
2
двамата, като родители на детето К. К. Н.а, ЕГН **********, постигнаха
съгласие относно режима на лични отношения на майката В. И. К., ЕГН
**********, с детето К. К. Н.а, ЕГН **********, през който майката има
право да вижда и взема детето, както следва:
1. всяка първа, втора и трета седмица на месеца от 18.00 часа в петък до
18.00 часа в неделя с преспиване;
2. петдесет дни /последователни или разделени на два пъти по двадесет и
пет дни/ през лятото по време, несъвпадащо с платения годишен отпуск
на бащата К. Е. Н., ЕГН **********, като майката В. И. К. се задължава
да уведоми бащата в срок от десет дни преди началото на периода, в
който ще взема детето, а в случай, че тя не стори това, то бащата няма
задължение да предаде детето К. на майката за съответния период през
лятото;
3. всяка четна година по време на Пролетната ваканция, с продължителност
определена от МОН за съответната година, за времето от 10.00 часа на
първият ден от тази ваканция до 19.00 часа на последния ден от тази
ваканция;
4. всяка четна година от 10.00 часа на 24-ти декември до 19.00 часа на 28-ми
декември с преспиване;
5. всяка нечетна година от 10.00 часа на 29-ти декември до 19.00 часа на
последният ден на Коледната ваканция, определена от МОН за
съответната нечетна година;
6. всяка нечетна година от 10.00 часа на Разпети петък до 10.00 часа на
Светлия Понеделник;
7. всяка година за времето от 10:00 часа на от 15 - ти ноември до 10:00 часа
на 15-ти декември;
8) майката има право на виртуален контакт с детето два пъти в
седмицата във вторник и четвъртък в диапазона между 10.00 часа и 20.00 часа
по Скайп, Вайбър и/или телефон, а бащата се задължава да обезпечи
техническата възможност за провеждане на този контакт.
Страните се съгласяват, че разноските по делото остават за тях, както са
сторени.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Въззивник: ……………. … Въззиваема страна:……………….
/за В. И. К., /К. Е. Н./
адв.Й./
СЪДЪТ, след съвещание, като взе предвид, че постигнатата спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на детето К., на
основание чл. 234, ал.1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело №
3632/2024 г., по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІІ-ти
въззивен брачен състав и в частта по отношение на решима на лични
отношения на майката с детето.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 19397/24.11.2023 г. по гр.д. № 59902/2022 г. по
описа на СРС, III ГО, 37-ми състав, в частта по отношение на режима на лични
отношения на майката с детето и прекратява производството по гр.д. №
59902/2022 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 37-ми състав в
посочената част.
Определението за прекратяване на в.гр.д. № 3632 по описа за 2024 г. на
СГС, III-ти въззивен брачен състав, както и за частично прекратяване на гр.д.
№ 59902/2022 г. по описа на СРС, III ГО, 37- ми състав и частично
обезсилване на постановеното по същото Решение № 19397/24.11.2023 г.
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в
едноседмичен срок от днес.
Съдебната спогодба има значение на влязло в сила съдебно решение и не
подлежи на обжалване на основание чл.234, ал. 3 ГПК.
Съдът връчва препис от определението на всяка от страните.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10.48 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4