№ 9
гр. София, 03.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20211110212992 по описа за 2021 година
намери следното:
С частна тъжба ЦВ. СТ. Н., СТ. Н. Н. и Б. СТ. Н. са повдигнали против ОГН. Б.
СТ. обвинение за това, че в публикация от 17.06.2021г. в електронното издание
„Фрогнюз.бг“ със заглавие „Абсурд! Б., П., С., Ц., Г., З. и трафикант на органи
олицетворяват още България“ е разпространил по отношение на тримата тъжители
неистински позорящи обстоятелства с думите: „В същото време емблемата на
компанията за залагания Efbet продължава да „грее“ на редица отбори, в това число и
на национални, въпреки включването на собствениците С., Б. и Ц.Н.и (известни още
като Ц.) в разширения списък на Министерството на финансите с лица, които попадат
в обхвата на санкциите по закона „Магнитски“. БФС си трае за още топлия договор с
Efbet като генерален спонсор. Забравихте ли, че Ц. са онези, които заедно с Пеевски
искаха да присвоят дела на В. Б. в хазартния бизнес? Че оттам започна войната, в която
се включи прокуратурата, която опъна „чадър“ над Ц. и удари Черепа? Вместо да бъдат
разследвани и с повдигнати обвинения, те се жалват от гадния „Магнитски“, а
рекламите на Efbet с чалга муцуни продължава да облъчват населението.“, като
клеветата е разгласена публично и е разпространена по друг начин – чрез публикация в
електронно издание, с което е станала достояние до неограничен кръг лица –
престъпление по чл. 148 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 и т. 2 вр. чл. 147 ал. 1 пр. 1 НК.
Тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 ал. 1 и ал. 2 НПК и е подадена в
срока по чл. 81 ал. 3 НПК, поради което са налице основанията за насрочване на делото
в открито съдебно заседание.
По направеното в тъжбата искане за приемане за съвместно разглеждане в
наказателното производство на граждански иск от всеки от тъжителите в размер на по
10 000, 00 лева, ведно със законната лихва от датата на деянието, представляващи
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, съдът ще се произнесе в о.с.з., след
изслушване становището и на другата страна.
1
Предвид гореизложеното и на основание чл. 252 ал. 4 НПК, СРС, НО, 94 състав
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД на тъжбата, с която ЦВ. СТ. Н., СТ. Н. Н. и Б. СТ. Н. са повдигнали
против ОГН. Б. СТ. обвинение за извършено престъпление по чл. 148 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1
и т. 2 вр. чл. 147 ал. 1 пр. 1 НК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание в състав от един съдия на
28.02.2022г. от 10.30 часа, за когато да се призоват тъжителите ЦВ. СТ. Н., СТ. Н. Н. и
Б. СТ. Н. /от посочения в тъжбата адрес за кореспонденция/ и подсъдимия ОГН. Б. СТ.
/който да се призове от адреса, посочен в отговор от директор на Дирекция „Български
документи за самоличност“ вх. № 95902/26.11.2021г./.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане, препис от частната тъжба и препис от
приложените към нея доказателства да се изпратят на подсъдимия ОГН. Б. СТ. на
горепосочения адрес, като СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че в 7-дневен срок може
да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени
искания.
УКАЗВА на подсъдимия ОГН. Б. СТ., че защитата му не е задължителна. Ако
желае в съдебното производство да бъде представляван от упълномощен защитник,
следва да упълномощи такъв преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия ОГН. Б. СТ., че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 ал. 3 НПК, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и му е връчен препис от тъжбата и разпореждането за насрочване на делото; 4. се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на страните, че в случай, че желаят могат да се обърнат към „Център
за спогодби и медиация“ към СРС и СГС, находящ се в гр. София, бул. Цар Борис ІІІ №
54, стая 204, тел. 8955423, както и че медиацията е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закон за медиацията, предназначена за извънсъдебно
разрешаване на спорове, при която трето специално подготвено и неутрално лице –
медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.
Разпореждането е окончателно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3