Определение по дело №154/2011 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и на основание НПК

О П Р Е Д Е Л И :

Настоящото в.н.о.х.дело №161/15г.по описа на ОС Кърджали е образувано на 16.11.2015г. по повод постъпила въззивна жалба от адв. И.Б–защитник на подсъдимия А. В. П., против присъда №71/08.10.2015г. по н.о.х.дело №448/15г.,по описа на К.р.с.

Жалбата е бланкетна и в нея са релевирани оплаквания за неправилност на атакуваната осъдителна присъда, като се претендирана отмяната й , и постановяване на нова оправдателна присъда.

Изрично адвокатът е посочил, че допълнителни съображения и допълнителни доказателства ще бъдат ангажирани след изготвяне на мотивите на присъдата.

Визирайки неправилността на присъдата като порок,защитникът е следвало да посочи кои са неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд.Процесуалната прецизност при изготвянето на жалбата имплицитно се съдържа в разпоредбата на чл.320, ал.1 НПК.

Неизпълнението на този императив налага реакция от страна на съдията-докладчик от първоинстанционният съд, който е следвало след изготвяне на мотивите, да остави така подадената бланкова жалба без движение и да уведоми адвоката, че в 7-дневен срок следва да отстрани пороците в нея и едва тогава да изпрати делото във въззивната инстанция.

Като не е изпълнил задълженията си в тази връзка, съдията-докладчик е изпратил делото с една процесуално неиздържана въззивна жалба, която въззивната инстанция не е в състояние да провери и това диктува прекратяване на съдебното производство по делото и връщането му на Кърджалийския районен съд за изпълнение в пълен обем на процедурата по чл.323 ал.1 т.1 от НПК.

С оглед изложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.н.о.х.дело№161/15г. по описа на Окръжен съд Кърджали.

ВРЪЩА делото на Кърджалийския районен съд за изпълнение на указанията дадени в мотивировъчната част на определението.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.