РАЗПОРЕЖДАНЕ № 188
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - БУРГАС, в закрито заседание на четиринадесети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: Ч. Димитров
като разгледа искане депозирано по адм.д.№ 490/2017г. на AC-Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
по жалба на Ч.Г.Г. с ЕГН ********** ***, срещу протокол от 03.04.2016г., съставен от Т.Т., гл. специалист в Дирекция УКОРС при Община Бургас, отразяващ действията по разпореждане и изпълнение на принудителна административна мярка - преместване на пар^ки^ра^но пътно превозно средство без знанието на неговия собственик на ослю^вание чл.171 т.5 б.”б” ЗДвП, по отношение на управлявания от жалбоподателя ав-щомобил “Дачия”, модел “Логан”, с per. № ***, собственост на Интерлийз Ауто ЕАД и паркиран според органа “върху пешеходната пътека в к-с Зорница, срещу бл. 19 зоната на действащ пътен знак №Б27, което е пречка за преминаването на другите участници в движението - пешеходци“.
По делото е постъпило искане от страна на жалбоподателя с вх.№ 13211/31.12.2021г. с което същият е поискал залиаване на „пешеходна пътека“ навсякъде в постановените по същото дело съдебни актове. Поискано е било и предоставяне на цялото дело в електронен вариант на електронна поща.
С разпореждане на съдебния състав от 10.01.2022г. същият е предоставил 7-дневен срок на жалбоподателя да уточни дали с молбата си фактически търси отмяна на постановения и влязъл в сила съдебен акт. В отговор на поисканото уточнение Г. е депозирал свое писмо с вх. №249/12.01.2022г. за с което е уточнил, че не търси отмяна на влязло в сила решение, а желае съдебният състав да приложи нормата на чл.127, ал.2 АПК, а именно да не отказва правосъдие, като е поискал от съдебния състав да глоби кмета на Община Бургас. При условията на алтернативност е пожелал в случай че съдебният състав не се възприеме като компетентен да санкционира кмета на Община Бургас, да изпрати делото ведно с настоящата кореспонденция на Министъра на бътрешните работи г-н Б. Р.
За да се произнесе по таканаправените искания, съдебният състав взема предвид от фактическа страна следното:
С определение № 595 / 03.04.2017г. постановено по делото съдът е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил така образуваното производство.
Определението е било оставено в сила с Определение №7925/21.06.2017г. по адм.д. №5909/2017г. на състав на ВКС.
По
този начин спорът поставен на разглеждане по адм.д.№ 490/2017г. на АСБ е
приключил с влязъл в сила съдебен акт на 21.06.2017г. и настоящия
съдебен състав няма правомощие да го преразглежда или да „заличава пешеходна
пътека“ от постановените актове.
Не е от компетентността на съда и да налага административни наказания за нарушения на Закона за движение по пътищата.
Ч.Г.Г. разполага с възможността да сигнализира службите за контрол, предвидени в Закона за движение по пътищата (чл.189, ал.1 и ал.12 от ЗДвП) след като счита, че са извършени административни нарушения на чл.177, ал.1, т.9, чл.185 и чл.187 от ЗДвП.
По изложените съображения, Административен съд Бургас,
РАЗПОРЕДИ:
ДА БЪДАТ ПРИЛОЖЕНИ ПО ДЕЛОТО писмените молби-становища на Ч.Г.Г. е вх.№ 13211/31.12.2021г. и вх.№ 249/12.01.2022г., с които същият иска съдът да заличи в постановените си съдебни актове „пешеходната пътека“, е наличието на която е свързан съдебния спор и да глоби кмета на Община Бургас или „организираната от него група“ за нарушение на чл.177, ал.1, т.9, чл.185 и чл.187 от ЗДвП, а в условията на евентуалност - да изпрати искането и „данните от всички актове на съда“ на министъра на вътрешните работи.
Съдия :